Non avevo davvero capito quanto potessero essere fragili le applicazioni "decentralizzate" fino a quando uno dei miei esperimenti non si è rotto in un modo molto centralizzato. Un piccolo dApp che stavo testando funzionava correttamente sulla blockchain, ma non appena il provider di archiviazione off-chain ci ha limitato, tutto si è fermato. Più tardi ho scoperto che quasi il 70% dei nostri tempi di inattività era dovuto a problemi di archiviazione e accesso ai dati, e non a bug nei contratti intelligenti. È stato un vero momento di sveglia.

Per questo Walrus ha attirato la mia attenzione. Quando ho esaminato @Walrus 🦭/acc , mi è sembrato che qualcuno finalmente avesse preso sul serio il problema dell'archiviazione, invece di limitarsi a rimediare superficialmente. Walrus non si limita a memorizzare i dati altrove: distribuisce i grandi file in tutta la rete utilizzando la codifica per errore e l'archiviazione di blob su Sui. In pratica, questo significa che nessun nodo o fornitore può diventare silenziosamente un punto di fallimento.

Il token $WAL dà a questo sistema incentivi reali: i partecipanti vengono ricompensati per mantenere i dati disponibili, sostenere la governance e proteggere la rete nel tempo. Per me la soluzione è chiara. Se vogliamo transazioni private, dApp affidabili e infrastrutture resistenti alla censura, l'archiviazione deve essere decentralizzata di design. Walrus sembra meno un concetto e più una soluzione necessaria a un problema con cui molti di noi si sono già scontrati. #Walrus