🚨🇺🇸🇮🇷 $FHE | $FRAX — IL MENU DEGLI ATTACCHI DI TRUMP IN IRAN: BENE, MALE, & ORRIBILE
Questo non è solo minaccia di forza — è un menu di scelte difficili, ognuna con conseguenze macroeconomiche reali.
Opzione 1: Uccidere Khamenei
Il più pulito sul piano teorico. Nella pratica? È sottoterra, ha già nominato tre successori, e qualsiasi attacco significherebbe bombardare Teheran mentre le proteste sono ancora in corso. Alto rischio, basso ritorno.
Opzione 2: Colpire i Basij
Sono le forze che effettivamente sparano sui manifestanti. Mirare ai quartieri generali e ai centri di comando evita l'impiego di truppe sul terreno e colpisce direttamente la repressione.
Contro: il regime gioca immediatamente la carta dell'"invasione straniera".
Opzione 3: Siti nucleari
Già proposto da Benjamin Netanyahu.
Non cambia il regime. Dà solo loro un grido di unità e costa miliardi per ricostruire ciò che è già stato colpito.
L'opzione nucleare reale non sono le armi nucleari — è il petrolio.
L'isola di Kharg trasporta circa il 90% del petrolio grezzo dell'Iran.
Un attacco riduce immediatamente il finanziamento del regime per i soprusi e le guerre di prossimità.
Sembra perfetto… finché non si incontra la realtà.
L'Iran chiude lo Stretto di Hormuz → circa il 20% dell'offerta petrolifera globale scompare in un istante.
I prezzi del gas esplodono. L'inflazione schizza in alto.
Arabia Saudita e Qatar sono già in preda al panico per il caos economico.
Conclusione:
Puoi debilitare il regime
oppure mantenere il flusso di petrolio
Non puoi avere entrambi.
