Ricordo molto bene il 2018. Fu l'anno in cui capii per la prima volta che la maggior parte delle blockchain non era costruita per il mondo che dicevano di voler cambiare. Tutti parlavano di istituzioni, di beni reali, di finanza seria, ma appena si sollevava la questione di conformità o privacy, la conversazione diventava imbarazzante. O tutto era trasparente fino al punto da essere inutilizzabile, oppure la privacy significava infrangere le regole in silenzio e sperare che nessuno se ne accorgesse.
Questa tensione non è mai davvero sparita. Ho visto progetti bloccarsi perché sono arrivati i regolatori, o utenti perdere la fiducia perché la "privacy" si è rivelata selettiva. È questo il problema che continua a richiamarmi verso Dusk.
Quando ho iniziato a seguire @Dusk , ciò che mi ha colpito non era il marketing, ma l'intento. Dusk sembra aver accettato fin dall'inizio che la finanza regolamentata non è opzionale. Invece di aggiungere la conformità in un secondo momento, tratta privacy e tracciabilità come cose che devono coesistere insieme. Non come nemici. Non come compromessi.
La soluzione non è spettacolare, ma è onesta: costruire uno strato 1 in cui le istituzioni non devono fingere, e gli utenti non devono sacrificare la dignità. È per questo che vedo $DUSK meno come speculazione e più come infrastruttura che aspetta in silenzio che il resto dell'industria maturi.
Questa pazienza potrebbe essere il suo vero vantaggio.
