Dusk si distingue perché non molte blockchain sono realmente progettate per mercati di token regolamentati fin dall'inizio. È iniziato nel 2018 e ha una configurazione Layer-1 mirata a questioni finanziarie che sono regolamentate e si prendono cura della privacy, con modi per controllare le cose direttamente lì.
Quella configurazione sembra importante, penso. Nella finanza regolamentata, devi sempre verificare e supervisionare tutto, altrimenti semplicemente non funziona. Le istituzioni vogliono sapere come possono controllare le attività, mantenerle in linea con le regole e assicurarsi che nulla sfugga. Se manca, anche la tecnologia più interessante non verrà adottata da nessuno di serio.
Il modo modulare in cui Dusk è costruito aiuta anche a pensare a lungo termine. I sistemi finanziari non possono semplicemente continuare a essere distrutti ad ogni cambiamento. Gli aggiornamenti devono avvenire in modo controllato, qualcosa di prevedibile che funzioni con ciò che esiste già. Le istituzioni preferiscono quel tipo di stabilità, non esperimenti selvaggi, e Dusk sembra comprendere questo.
Si tratta di applicazioni di livello istituzionale, con DeFi che è conforme. Quindi le persone per cui è destinato sono piuttosto chiare, non la folla al dettaglio in cerca di hype o tendenze veloci. Questo è più per la finanza strutturata dove seguire le regole e essere affidabili conta molto di più di qualcosa di nuovo e appariscente.
Gli asset del mondo reale tokenizzati hanno senso in questo quadro. Cose come emetterli, regolare le transazioni e poi i mercati secondari hanno tutti bisogno di un'infrastruttura che gestisca le normative in modo appropriato. È una strada più lenta rispetto a quelle blockchain di uso generale, ma potrebbe durare di più. Se le normative diventano più severe e la tokenizzazione continua a crescere, Dusk potrebbe diventare un grande affare, forse anche più prezioso in futuro. Quella parte diventa un po' speculativa, però.
