Perché Plasma ottimizza la prevedibilità dei pagamenti rispetto alla flessibilità
Nei sistemi di pagamento, la prevedibilità conta più delle funzionalità extra. Le persone che utilizzano stablecoin per trasferimenti di routine si preoccupano di cose semplici: commissioni che si comportano allo stesso modo, tempi di conferma su cui possono fare affidamento e risultati che sono chiari ogni volta. La flessibilità è secondaria una volta che è coinvolto l'uso reale.
È qui che Plasma fa un compromesso deliberato. È costruito attorno a un regolamento che si comporta in modo coerente in condizioni reali. La finalità sub-secondo riduce l'incertezza su quando un pagamento è effettivamente completato. Meccanismi focalizzati sulle stablecoin, come i trasferimenti USDT senza gas e il gas basato su stablecoin, rimuovono l'attrito che si presenta nell'uso quotidiano, non solo nei casi limite.
La compatibilità totale con l'EVM mantiene la migrazione semplice per le applicazioni esistenti, ma l'ambiente in cui si spostano è diverso. È sintonizzato per i pagamenti, non per la sperimentazione. L'esecuzione sembra familiare, mentre le aspettative riguardo a commissioni e regolamenti sono più rigide.
Ancorare la sicurezza a Bitcoin rafforza questo focus. La neutralità e la resistenza alla censura contano di più per l'infrastruttura di regolamento rispetto a un'iterazione rapida. Plasma sembra meno una piattaforma progettata per esplorare possibilità e più un sistema progettato per fornire lo stesso risultato in modo affidabile, ancora e ancora.
