I leader della Commissione Giustizia del Senato Chuck Grassley (R-Iowa) e Dick Durbin (D-Ill.) si sono recentemente opposti a un ampio disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, mirato specificamente a disposizioni destinate a proteggere gli sviluppatori di software non custodial.
A partire dal 16 gennaio 2026, questa frizione è diventata un ostacolo importante per il progresso della legislazione. Ecco la spiegazione di perché ciò sta accadendo e cosa significa per l'industria delle criptovalute.
Il conflitto principale: dispute giurisdizionali
Il motivo principale della resistenza non è necessariamente un odio nei confronti degli sviluppatori, ma una lotta di potere procedurale.
Il disegno di legge "Bancario": La Commissione Bancaria del Senato ha rilasciato una bozza di 270 pagine che includeva il Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA).
Il Reclamo della Giustizia: Grassley e Durbin sostengono che la Commissione Bancaria ha oltrepassato i propri limiti. Poiché il disegno di legge comporta modifiche al Titolo 18 (il codice penale federale), la Commissione Giustizia rivendica la giurisdizione.
Mancanza di Consultazione: In una lettera pubblicata venerdì, i leader hanno dichiarato di non aver avuto l'opportunità di "esaminare in modo significativo" le modifiche prima che il disegno di legge fosse inviato per una prevista revisione.
Cosa mira a fare il BRCA
La parte specifica del disegno di legge contestata—il Blockchain Regulatory Certainty Act—è molto favorevole all'industria delle criptovalute. Si propone di chiarire che:
Gli sviluppatori non sono "Banche": Gli sviluppatori di software non custodian, miner e validatori che non controllano i fondi degli utenti non dovrebbero essere classificati come "trasmettitori di denaro."
Esenzioni: Creerebbe chiari limiti legali per garantire che semplicemente scrivere codice o mantenere una rete non soggetti una persona agli stessi onerosi regolamenti di un exchange centralizzato come Coinbase.
Tensione più ampia nell'Industria
L'intervento della Commissione Giustizia aggiunge a un elenco crescente di problemi per il disegno di legge:
Opposizione alla Borsa: Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha recentemente dichiarato che l'exchange non può supportare il disegno di legge così com'è, citando preoccupazioni riguardo le "azioni tokenizzate" e le disposizioni che potrebbero "annullare le ricompense sulle stablecoin."
Incertezze nel DeFi: Gli esperti del settore hanno "protestato" contro i nuovi requisiti di divulgazione per la finanza decentralizzata (DeFi) e un nuovo test per determinare se un progetto è "sufficientemente decentralizzato."
Pressione Bipartisan: Mentre i senatori Cynthia Lummis e Ron Wyden stanno sostenendo le protezioni per gli sviluppatori come un disegno di legge autonomo per garantire che non vengano perse, la posizione della Commissione Giustizia mette in pericolo il pacchetto più ampio.
Cosa c'è dopo?
La Commissione Bancaria del Senato deve ora decidere se emendare il disegno di legge per soddisfare i leader della Giustizia o rischiare una disputa che potrebbe rallentare la regolamentazione delle criptovalute per il resto del 2026.
Punto chiave: Le opposizioni riguardano meno il merito di proteggere gli sviluppatori e più chi ha il diritto di scrivere le leggi penali che li governano.
#CryptoLegalization
#BRCA
#CryptoETFMonth