Vedo Plasma come una catena che sa esattamente cosa vuole fare. Si tratta di stablecoin. Nient'altro conta davvero qui.
Quello che mi piace è che sembra familiare. È compatibile con EVM, quindi gli strumenti esistono già. Le transazioni si finalizzano molto rapidamente, di solito in meno di un secondo. Ma onestamente, la parte che colpisce per prima è il semplice trasferimento di USDT senza gas. Non ho bisogno di detenere XPL solo per inviare denaro. Invio USDT e il gioco è fatto.
Il lato della sicurezza ha senso per me. Plasma ancorerà il suo stato a Bitcoin di tanto in tanto. Questo gli dà un riferimento esterno e rende il sistema più difficile da interferire. Preferirei vedere questo piuttosto che ponti complicati che detengono grandi quantità di fondi.
Plasma funziona su Proof of Stake. Se possiedo XPL, posso fare staking o delegare. I validatori proteggono la rete e le ricompense provengono da un'inflazione che è mantenuta sotto controllo. È efficiente e non spreca energia.
Continuo a pensare a luoghi dove le rimesse sono ancora dolorose, come Jammu e Kashmir. I trasferimenti bancari lì possono essere lenti e costosi. Con Plasma, inviare stablecoin sembra più diretto. Più veloce, più economico, meno passaggi.
Dal punto di vista di un costruttore, Plasma non aggiunge attriti. I contratti Ethereum possono essere riutilizzati. Pagamenti, risparmi, prestiti, tutto costruito attorno agli stablecoin senza grandi cambiamenti.
Quello che vedo in generale è una rete progettata per il reale movimento di denaro. I trasferimenti gratuiti di USDT aiutano gli utenti quotidiani. Gli stablecoin possono anche essere utilizzati per le commissioni quando le cose diventano più avanzate. L'ecosistema sembra focalizzato sull'uso, non sul rumore.
Per me, Plasma non riguarda il clamore. Si tratta di ottenere il giusto regolamento degli stablecoin e di permettere alle persone di utilizzarlo realmente.
