A dire il vero, sono già insensibile ai cosiddetti "nuovi progetti di blockchain".
Negli ultimi anni, abbiamo assistito a troppi progetti che si sono proclamati "killer di Ethereum" crescere rapidamente, e abbiamo visto anche troppe strutture crollare. O sono stati gonfiati i TPS, o i downtime sono diventati la norma, e alla fine è rimasto solo un sacco di confusione. Quindi, quando ho visto per la prima volta @Plasma , un Layer1 focalizzato sui pagamenti, la mia reazione istintiva è stata: "Non venite a crearci problemi, per favore?"
Ma——
Quando ho avuto la pazienza di guardare la sua documentazione tecnica e ho analizzato la logica sulla blockchain, ho scoperto che il mio pregiudizio precedente potrebbe essere stato affrettato. Questo approccio non è solo astuto, ma è davvero doloroso.
Qual è il nostro punto dolente più semplice in questo cerchio?
Non è che la tua catena possa gestire diecimila TPS, né che il tuo NFT possa vendere per milioni. La cosa più dolorosa è voler trasferire qualche centinaio di U a un amico, o fare un pagamento sulla catena, e scoprire che bisogna discutere per delle commissioni di Gas di pochi dollari, o addirittura decine di dollari. Se Ethereum è congestionato, le commissioni del Gas sembrano bere sangue.
La questione dei "pagamenti" non dovrebbe avere barriere.
Plasma ($XPL) mi ha fatto sentire che c'è qualcosa di speciale, perché non vuole assolutamente essere un tipo di blockchain "grande e completa", ma si concentra su un aspetto: trasferimenti di USDT senza Gas.
Ragazzi, assaporate questo concetto. Ha creato un meccanismo di "Gas prioritario per stablecoin". Cosa significa? Significa che in futuro, quando spenderete, trasferirete o regolerete sulla catena, potrebbe davvero essere come usare WeChat Pay, fluido e senza dover comprare token di rete principale per coprire quelle piccole commissioni. Questo è assolutamente necessario per chi vuole entrare nel Web3, o per le istituzioni quantitative di trading ad alta frequenza.
Parliamo ancora di ciò che tutti temono: la "sicurezza".
Molti nuovi chain sono veloci, ma le persone non osano investire, temono Rug, temono che ci siano pochi nodi e possano essere attaccati. Plasma è molto intelligente, sa di essere nuovo, quindi si è direttamente appoggiato a un grande: sicurezza ancorata a Bitcoin.
Garantendo conferme a livello sub-secondo (Sub-second finality) con una velocità estrema, utilizza la potenza di calcolo di Bitcoin per fare la garanzia finale di sicurezza. Questo trucco di "usare la forza di un altro" è molto abile e risolve direttamente la soglia di fiducia per i fondi istituzionali. Dopotutto, BTC rimane l'unico vero dio in questo cerchio.
L'ultima riflessione
Nel mercato attuale, tutti cercano il prossimo racconto da cento volte. Credo che la logica narrativa del 2026 non sarà "creare bolle", ma "realizzazione".
Chi riuscirà a rendere Web3 utilizzabile come Web2, sarà il re del prossimo ciclo. I fondamentali di Plasma sono molto chiari ora: compatibilità EVM (facilita gli sviluppatori di Ethereum a trasferirsi facilmente) + base di sicurezza di Bitcoin + esperienza di pagamento estrema.
Non faccio raccomandazioni, dico solo la logica: se una catena può permetterti di trasferire fondi senza spendere soldi inutili, e con la stessa sicurezza di Bitcoin, sposteresti i tuoi capitali principali?
Comunque io lo farò. Dopotutto, risparmiare sulle commissioni del Gas per comprare a basso prezzo non è allettante?
Benvenuti a commentare, oppure parliamo di quale blockchain di pagamento credete di più?
