#加密市场观察 #Max

Quando le banche avvertono del rischio di un deflusso di 6 trilioni di dollari: quale "punto critico mortale" delle finanze tradizionali viene colpito dalle stablecoin?

Il CEO di una banca americana ha lanciato un severo avvertimento: se si consentirà il pagamento di interessi sulle stablecoin, si potrebbe innescare una perdita di depositi bancari fino a 6 trilioni di dollari. Non si tratta più di una semplice critica a una tecnologia emergente, ma di una profonda paura del sistema finanziario tradizionale riguardo alla potenziale destabilizzazione della sua parte più fondamentale.

Questo avvertimento rivela una vera competizione su tre livelli:

1. La sfida finale al modello di business dei "depositi a basso costo"

La base su cui le banche sopravvivono è l'assorbimento di depositi a tassi molto bassi, per poi prestare a tassi più alti e guadagnare sullo spread. Le stablecoin che producono interessi funzionano come una "pompa" mirata a questo modello, offrendo ai risparmiatori scelte di rendimento ben superiori rispetto ai depositi a vista. La paura delle banche è, in sostanza, la paura di vedere minata la loro base di profitti.

2. La regolamentazione è diventata uno strumento di competizione

3200 banchieri hanno firmato una lettera per sollecitare il divieto del pagamento di interessi sulle stablecoin, il che dimostra chiaramente che il dibattito normativo in corso (come il "CLARITY Act") è tutt'altro che una semplice discussione tecnica, ma è un campo di battaglia per determinare a chi appartiene il controllo monetario futuro. Le istituzioni tradizionali stanno utilizzando la loro influenza politica per cercare di soffocare i concorrenti con delle regole.

3. Il "voto con i piedi" del mercato e l'evasione della regolamentazione

Nonostante i continui avvertimenti, la capitalizzazione totale delle stablecoin ha superato i 310 miliardi di dollari, con la quota di stablecoin non native sulla catena Solana che è aumentata vertiginosamente. Questo indica una domanda reale molto forte. Inoltre, le stablecoin "a rendimento" che aggirano il divieto sugli interessi attraverso forme di incentivazione suggeriscono che il gioco del gatto e del topo tra "innovazione e regolamentazione" continuerà a lungo.

Il cuore di questa controversia è che le stablecoin non sono solo uno strumento di pagamento migliore, ma potrebbero anche diventare uno strumento di risparmio più efficiente. Tocca la parte più fondamentale delle operazioni bancarie, e perciò l'opposizione che incontrano è la più intensa.

@Max Charity Ciò che la comunità sta praticando: non emettere stablecoin, ma trasmettere costantemente buone intenzioni; non partecipare al gioco degli spread, ma mettere in silenzio in atto un "infrastruttura" educativa su scala globale.