Riflessioni profonde suscitate dall'incidente di sicurezza del protocollo FLOW: quanto a lungo potrà coprire il velo della decentralizzazione?

Rivisitazione dell'evento:

Recentemente, il livello del protocollo FLOW ha mostrato una grave vulnerabilità, subendo un attacco da parte di malintenzionati che hanno emesso una quantità massiccia di token. Nonostante la piattaforma HTX abbia assistito immediatamente nel monitoraggio del rischio, è sorprendente che il team del progetto abbia agito unilateralmente senza comunicare con la piattaforma e la comunità, forzando il trasferimento di asset da indirizzi correlati e preparando la distruzione. Il colmo è che, in questo processo, sono stati colpiti anche gli asset normali degli utenti.

Questo evento ha messo in luce alcuni problemi inquietanti:

1. Sono veri hacker o “ladri in casa”? Oggi gli incidenti di sicurezza sono frequenti, quanti sono causati da errori tecnici e quanti sono invece raccolte “perfette” orchestrate dal team del progetto?

2. Chi ha il controllo assoluto? Il team del progetto può trasferire o addirittura distruggere gli asset degli utenti senza bisogno di una chiave privata. Se la proprietà degli asset può essere revocata arbitrariamente, che senso ha parlare di decentralizzazione? Dov'è lo spirito della blockchain?

Lista rossa e nera:

In questo evento, HTX merita un riconoscimento, comunicando attivamente e svolgendo la propria responsabilità. Al contrario, il team del progetto FLOW ha mostrato totale mancanza di volontà di comunicare, agendo in modo arrogante e dittatoriale, il che è sconfortante. Almeno, è in debito con la comunità per una spiegazione e con gli utenti per un annuncio.

Riflessioni sugli investimenti:

Nel mondo degli investimenti si dice spesso: “Investire in un progetto significa investire in una persona.”

Corti di visione: approfittando del buon andamento del mercato, svendono senza scrupoli per incassare, mostrando una brutta faccia.

Visionari: si concentrano sulla tecnologia, sulla gestione e sulla protezione del mercato, vincendo insieme agli utenti.

In questo mercato affollato e confuso, mentre il codice tecnico è certamente importante, la reputazione e la visione del team del progetto sono la carta fondamentale che decide la vita o la morte.