Un altro L2 sequencer è “andato in crash”? Questo potrebbe essere un segnale premonitore della grande “migrazione” delle stablecoin
Questa mattina, svegliandomi, ho visto che in diversi gruppi si stava diffondendo la notizia che un noto network Layer 2 ha nuovamente subito “congestione e pausa” a causa di inscription e trading ad alta frequenza. A dirla tutta, la frequenza con cui accadono queste cose è talmente alta che ormai sono un po' intontito. Ma dietro a tutto questo c'è una logica inquietante — stiamo scommettendo decine di miliardi di dollari di liquidità su un sequencer centralizzato, che differenza c'è con tenere i soldi in una banca con un solo server? Una volta che decidi di fuggire, o la rete si blocca, o il costo del Gas schizza così in alto da farti mettere in dubbio la vita.
In questi momenti, se torni a guardare il design di alto livello di Plasma, scoprirai che in realtà sta prescrivendo una soluzione per questa “fragilità infrastrutturale”.
Non ha cercato di seguire la moda di qualche stack modulare, ma ha invece puntato sul “i pagamenti non possono fermarsi” come un dogma, scegliendo direttamente il client Reth scritto in Rust. Cosa significa questo nel mondo tecnologico? È per evitare il “vecchio problema” di Geth che va in crash sotto carico elevato, usando una stabilità ingegneristica estrema per resistere alla pressione. Inoltre, il suo Bitcoin Anchoring in queste condizioni estreme è praticamente un “ago nel pagliaio”, indipendentemente da quanto possa essere caotica la catena, lo stato finale è direttamente inciso nella rete Bitcoin, questo approccio di “esternalizzare” la sicurezza a Bitcoin è il massimo rispetto per la decentralizzazione.
Inoltre, quando facciamo trading, cosa temiamo di più? Temiamo di avere un sacco di U in mano, ma scoprire di non avere monete della rete principale nel portafoglio per pagare il Gas, vedendo impotenti il nostro investimento andare in fumo. Il design Gasless di Plasma è stato concepito per prevenire questo “cigno nero”, consentendo di pagare le tasse di transazione direttamente con stablecoin, o addirittura attraverso un pagamento della rete, questa sensazione di “non perdere il filo” nei momenti cruciali è la qualità che ci si aspetta da una blockchain di livello finanziario. Quindi, non guardare solo a come quelle L2 parlano di TPS, quando arriva il “momento di fuga”, una L1 indipendente come Plasma, con una base solida e meccanismi agili, potrebbe essere il porto sicuro finale per i fondi.
