Ecco un altro modo di vedere Dusk: sta davvero competendo con la “trasparenza predefinita” della finanza on-chain. La maggior parte delle catene espone tutto—indirizzi, saldi, flussi di transazione—che può entusiasmare gli utenti al dettaglio, ma rende le istituzioni a disagio. I market maker, i broker e gli emittenti non pubblicheranno i loro libri ordini, posizioni e controparti. Anche solo pensarci attiverebbe gli allarmi di controllo del rischio.
@dusk_foundation adotta un approccio diverso: integra la privacy direttamente nell'esecuzione delle transazioni, invece di aggiungere uno strato di segretezza in seguito. L'obiettivo è semplice ma ambizioso: i dettagli delle transazioni rimangono nascosti al pubblico, ma puoi comunque dimostrare la conformità, prevenire la doppia spesa e verificare che i partecipanti seguano le normative. In altre parole, mantiene i segreti commerciali al sicuro pur consentendo la supervisione e gli audit.
Non si tratta solo di trasferimenti anonimi: la barra è molto più alta. Le prestazioni, l'esperienza degli sviluppatori e il volume delle transazioni di titoli on-chain o RWA sono tutti importanti. Qualsiasi fallimento in queste aree è inaccettabile. La mia opinione su $DUSK è semplice: non valutarlo in base all'hype o all'emozione; valutarlo in base ai risultati tangibili.
