Non trattare DA come uno storage! Celestia e Walrus (WAL) non sono affatto la stessa cosa
Ora le strade sono piene di gente che parla del livello DA (disponibilità dei dati), confondendo molti neofiti e persino sviluppatori, che pensano che con Celestia non serva più Walrus; è come usare un “annuncio” come un “cassaforte”. Dobbiamo chiarire un concetto: il compito principale del livello DA è “verificare”, per dimostrare che le transazioni di Rollup sono avvenute, e dopo un paio di mesi i dati vengono persi (Pruning); ti aspetti che conservi l'immagine ad alta definizione del tuo NFT? Sogni. Walrus (WAL) si concentra invece sulla “permanenza” (Persistence) di questo grande mercato, non è progettato per far lampeggiare i nodi di verifica, ma per “inchiodare” i dati nella rete. La cosa più interessante è che, grazie alla codifica Red Stuff, i costi di ridondanza sono estremamente bassi, e Walrus, in una certa misura, può persino rubare il business di DA—per quegli scenari che non richiedono conferme rapide ma hanno un grande volume di dati (come i log di battaglia nei giochi on-chain), è più conveniente semplicemente gettarli in Walrus piuttosto che inserirli in un blocco DA costoso. Quindi, non confrontare i lavoratori temporanei con i lavoratori a tempo pieno; quando un giorno vorrai creare un'applicazione full-chain che possa durare per centinaia di generazioni, scoprirai che DA è solo un passeggero, Walrus è colui che protegge il tuo patrimonio.
