Perché si dice che il "modello di ordinazione" di Filecoin sia un design anti-umano? Walrus (WAL) ha addirittura reso questa operazione "a prova di idiota".
Dobbiamo ammettere che la ragione per cui l'archiviazione decentralizzata attuale non è realmente utilizzata da molte persone è tutta nella complessità di questo "accoppiamento delle transazioni". Se vuoi archiviare un file, devi andare sulla catena a contrattare il prezzo con i miner e firmare un ordine (Deal), aspettare l'imballaggio; dopo tutto questo processo complesso, il 99% degli sviluppatori viene scoraggiato.
Ma ciò che mi fa pensare che Walrus (WAL) abbia una mentalità da "product manager" è il fatto che ha completamente "atomizzato" l'azione di archiviazione.
Basandosi sull'architettura ad alte prestazioni di Sui, Walrus non ha affatto bisogno che tu gestisca alcun complesso accoppiamento di ordini; considera direttamente la richiesta di archiviazione come una normale transazione sulla catena. Devi solo pagare una tassa di archiviazione una tantum (Storage Fund), e il livello del protocollo automaticamente distribuisce i tuoi dati Blob ai nodi della rete tramite algoritmi. L'intero processo è completamente "invisibile" per l'utente, semplice e diretto come un normale bonifico. Questo design di "protocollo come intermediario" (Protocol-managed Market) elimina direttamente il grande costo di attrito di "cercare i miner"; quando l'infrastruttura diventa come acqua e elettricità, così che non ne percepisci l'esistenza, l'esplosione di applicazioni su larga scala ha una vera base fisica.
