📊 TASSO DI VITTORIA & SENTIMENTO DEL MERCATO (FGI) — aggiornato fino al 2026-01-17
I dati della community sullo scalping mostrano ancora un legame molto debole e leggermente negativo tra FGI e tasso di vittoria (r ≈ -0.18). FGI non è un "segnale di ingresso" lineare; una divergenza significativa appare principalmente in zone estreme, specialmente in alta avidità. Nell'intervallo 20–<80, le differenze di performance tra Paura / Neutro / Avidità sono piccole, e la fascia di Avidità è leggermente al di sotto della media generale nel set di dati attuale.
🔍 Lettura veloce
Paura estrema (<20) rimane la fascia di tasso di vittoria medio più alta (ma il campione è ancora piccolo). Paura (20–<40) rimane sopra la soglia di base, Neutro (40–<60) si trova vicino alla media, Avidità (60–<80) è piatta/lightmente più debole, e Avidità estrema (≥80) rimane la zona più debole.
📉 Tasso di vittoria medio per fascia FGI (giorni)
Avidità estrema (≥80): 40.52% — n=25
Avidità (60–<80): 45.06% — n=215
Neutro (40–<60): 45.47% — n=136
Paura (20–<40): 46.84% — n=164
Paura estrema (<20): 47.09% — n=24
Media generale: 45.56%
Quota di giorni sopra la media: 12.00% • 41.86% • 45.59% • 56.71% • 58.33%
📈 Conclusioni sullo scalping
FGI ≥80: ridurre le aspettative TP, stringere il rischio, evitare di allungare gli obiettivi in movimenti rapidi.
FGI 20–<80: mantenere la disciplina R:R e le regole di ingresso/uscita; cambiamenti strategici pesanti sono di solito non necessari.
FGI <20: sfondo statisticamente più favorevole, ma il campione è ancora limitato—esecuzione e controllo del drawdown vengono prima.