Perché il tricheco è fidato tra molti altri La sfida fondamentale di fornire sovranità dei dati e archiviazione resistente alla censura per miliardi di utenti si riduce alla riconciliazione del controllo con la scala. Gli attuali fornitori di cloud centralizzati possono servire un numero massiccio di utenti in modo efficiente, ma gli utenti sacrificano il controllo su dove vivono i loro dati, chi può accedervi e sotto quali quadri legali esistono.
Approcci decentralizzati come IPFS, File coin e sistemi simili offrono resistenza alla censura distribuendo i dati su molti nodi senza un punto centrale di fallimento. L'archiviazione indirizzata ai contenuti significa che la posizione dei tuoi dati è derivata dal suo contenuto in modo crittografico, rendendo più difficile censurare o controllare. Ma questi sistemi lottano con le prestazioni, i costi e l'esperienza utente che i fornitori centralizzati raggiungono attraverso economie di scala.
La realtà è che memorizzare exabyte di dati richiede un'enorme infrastruttura fisica, e la decentralizzazione aggiunge costi di sovraccarico attraverso ridondanza e coordinamento. La pura decentralizzazione non risolve nemmeno il problema della giurisdizione poiché la sovranità dei dati significa cose diverse a Bruxelles, Pechino e Nairobi. Ciò che funziona per la conformità al GDPR non aiuta gli attivisti a sfuggire alla sorveglianza autoritaria @Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
