Perché Dusk è severo riguardo alla finalità
Dusk è molto attento a dove risiede realmente la finalità e onestamente è una cosa buona. Ho visto aggiornamenti essere implementati che sembravano perfettamente sicuri fino a quando le assunzioni di liquidazione sono cambiate silenziosamente. Tutto sembrava lo stesso in superficie, ma improvvisamente nessuno era d'accordo su cosa contasse realmente come stato liquidato.
Dusk non permette che i cambiamenti di esecuzione trascinino le regole di liquidazione con loro. I contratti possono cambiare, la logica può evolversi, ma la liquidazione stessa è bloccata al livello di consenso dove la catena decide cosa è reale.
Se un aggiornamento cerca di introdurre di nascosto una nuova assunzione oltre quel confine, non viene dibattuto in seguito. Semplicemente non si liquida. Non si tratta di eleganza. Si tratta di contenimento.
