一个问题困扰了 Web3 很久：
为什么我们可以在链上交易代币、交易 NFT，却始终没有一个真正成立的数据市场？
原因并不复杂。
数据一旦被复制，交易就结束了。
在传统模式下，数据交易天然是失衡的。
卖家要么先交付，承担被白嫖的风险；
买家要么先付款，承担买到垃圾文件的风险。
更现实的是，即便双方都守信，数据一旦交付，控制权立刻消失，复制与转卖无法阻止。
这不是商业问题，而是交易条件从未成立。
Walrus 真正解决的，正是这一点。
通过 Seal 协议，它把“支付”和“解密”这两个动作，在数学层面锁死在同一个瞬间。
数据不再是先交付、再结算的商品，而是只有在结算完成的那一刻，才被真正解锁。
在这种结构下，卖家始终掌握控制权。
数据以加密形式存储，解密权限被拆分并受合约约束。
买家只有在满足条件、完成支付时，才能获得一次性的访问能力。
没有提前泄露，也不存在事后反悔。
付款即交割，交割即使用。
更重要的是，Walrus 还解决了数据交易里最难处理的“验货”问题。
卖家可以证明密文所对应的数据结构与规模，而无需暴露任何原始内容。
买家得到的是可验证的承诺，而不是基于信任的赌注。
当交付、结算和验证同时成立，数据的属性就发生了变化。
它不再是“复制即失控的文件”，而是可被精确定义、可被约束使用的资产。
以太坊解决的是货币如何在没有中心机构的情况下转移。
Walrus 解决的，是信息如何在没有信任前提的情况下完成交割。
当秘密终于可以被安全地定价与交换，数据才第一次真正具备了市场意义。
