Ho dato un'occhiata ai dati e ho scoperto che negli ultimi 24 ore questi nuovi attori DeFi si sono comportati in modo davvero interessante! Parliamo di Hyperliquid, Lighter e Aster👇

Per quanto riguarda il volume degli scambi, Hyperliquid è chiaramente in testa, sembra che il suo modello di libro ordini on-chain abbia attratto molti trader ad alta frequenza. Lighter segue a ruota, mentre Aster è relativamente più riservato—probabilmente perché si concentra sulla custodia di beni a lungo termine, il trading non è il suo campo principale.

La TVL (valore totale bloccato) è un argomento interessante. Anche se Aster non ha un volume di scambi elevato, la sua TVL è stabile, sembra che le persone preferiscano mettere i loro beni lì per guadagnare rendimenti. Anche la TVL di Hyperliquid e Lighter non è male, ma presenta una leggera volatilità, dopotutto sono protocolli incentrati sul trading, con fondi che entrano e escono più frequentemente.

Per quanto riguarda i contratti non chiusi, Hyperliquid è di nuovo in prima linea, il trading di derivati è davvero attivo. Anche Lighter sta cercando di recuperare, con iterazioni di prodotto piuttosto frequenti. Aster praticamente non ha contratti non chiusi—non si occupa affatto di derivati!

Perché ci sono queste differenze?

In fondo, si tratta di posizionamenti diversi. Hyperliquid segue una strada di trading ad alte prestazioni, Lighter si concentra sull'innovazione nel trading e sull'esperienza utente, mentre Aster si dedica alla custodia sicura degli asset. Proprio come i ristoranti, ci sono fast food (alta frequenza di trading) e ristoranti di alta cucina (custodia degli asset), ognuno con il proprio pubblico.