Dusk si trova all'incrocio di due forze che raramente collaborano: privacy e regolamentazione. L'incrocio è il luogo verso cui si dirige il mercato, ma è anche il posto in cui la maggior parte dei design cripto fallisce: o sono troppo permissivi per soddisfare la conformità, o sono troppo rigidi da non sembrare DeFi. L'opportunità è chiara: la tokenizzazione regolamentata richiede riservatezza per prevenire il front-running, l'esposizione dei clienti e la fuga di strategie. Le debolezze sono altrettanto chiare: le reti costruite per le istituzioni devono resistere a un controllo estremo e a richieste operative.
La scelta di design di Dusk riconosce implicitamente questo compromesso. Dando priorità alla privacy con l'auditabilità, questo protocollo è progettato per una visibilità controllata, non per una massima apertura. Ciò cambia gli incentivi per gli utenti: i partecipanti si comportano meno come commercianti opportunisti e più come parti che gestiscono il rischio e la divulgazione. I mercati dei costi sotto questo modello tendono a essere più stabili ma meno esplosivi.
All'interno della rete, il segnale che indica è la concentrazione: se un piccolo insieme di applicazioni contribuisce a una parte significativa del volume che conta, la rete potrebbe funzionare come desiderato—servendo i binari finanziari specializzati. Il rischio è la dipendenza: una domanda concentrata può creare fragilità se un verticale si ferma. Dusk richiede primitive istituzionali diversificate, non un'unica applicazione di punta, per evitare di diventare una rete di nicchia con una buona tecnologia e una domanda di throughput ristretta.