Bitcoin dovrebbe cambiare per essere "migliore"? Michael Saylor dice di non pensarci 🙅♂️💎
A volte, nel mondo cripto, la cosa più difficile è non toccare nulla. Recentemente, Michael Saylor ha lanciato un avvertimento che ci fa riflettere: è una buona idea "aggiornare" il protocollo di Bitcoin per renderlo più funzionale o "verde"? 🔋
Per Saylor, la risposta è un netto NO. Qui ti spiego perché la sua visione è così netta:
🔹 L'immutabilità è il tesoro: La vera magia di Bitcoin non è la sua velocità, ma il fatto che è "denaro solido". Se iniziamo a cambiare le regole del gioco per compiacere mode o pressioni esterne, perdiamo la fiducia che lo rende unico. 🛡️
🔹 Il rischio delle "migliorie": Molte proposte che cercano di renderlo più efficiente possono finire per compromettere la sua decentralizzazione. Se diventa facile da cambiare, diventa facile da controllare. E nessuno vuole un Bitcoin controllato da pochi. 🚫🏢
🔹 Oro digitale vs. Software: Mentre il software comune vive di aggiornamenti costanti, Saylor vede Bitcoin più come una proprietà digitale. L'oro non ha bisogno di "aggiornamenti" per essere prezioso, e nemmeno Bitcoin. 🥇
Tu cosa ne pensi? Pensi che Bitcoin debba evolversi tecnicamente o la sua forza risiede proprio nel rimanere com'è? 🤔💬
Ti leggo nei commenti! 👇
#bitcoin #MichaelSaylorBTC #Criptomonedas #blockchain #FinanzasDigitales $BTC
Avviso di Responsabilità ⚠️
Le informazioni fornite nel post precedente sono unicamente per scopi informativi ed educativi. Non devono essere interpretate come consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale.🚫
Gli investimenti in criptovalute e finanze decentralizzate (DeFi) comportano rischi significativi, inclusa la possibile perdita totale del capitale investito.⚠️
Esegui sempre la tua ricerca (DYOR - Fai la tua ricerca) 🫵🏻