这周市场的主旋律很清晰：利率预期怎么走、通胀和增长数据怎么验证、以及两条会突然“打断估值”的政治风险线。
一、本周最核心的经济事件
1）美联储FOMC（1/27–1/28，周三出结果）
市场主流预期仍是按兵不动，联邦基金利率目标区间维持在 3.50%–3.75%。
真正的交易点大概率不在“动不动”，而在鲍威尔怎么说——尤其是他对未来路径的表述：
他如果继续强调“后面怎么走取决于数据、取决于风险平衡”，市场会进一步把注意力放到：今年到底还能不能降、何时降、降几次。换句话说：这次会议更像是一次“预期管理”，而不是一次“动作本身”。
2）美国数据：耐用品订单（周一）+ 贸易数据（周四）+ PPI（周五）
这三项的组合，决定了市场对“增长与通胀”两条线的再定价。
耐用品：看企业端需求与投资有没有明显降温
贸易：很容易被政治叙事放大（关税、产业链、对外摩擦），数据本身之外还要看“怎么被解读”
PPI：更像通胀链条的上游温度计——如果抬头，市场会更倾向把“降息”往后挪；如果回落，反过来
3）欧元区 GDP “flash”（1/30，周五）
欧元区这份初值数据往往是风险偏好的“拨杆”。
若增长更弱：欧股、欧元更容易被压力放大
若好于预期：情绪会明显缓一口气
二、本周更“杀估值”的两条政治风险线
风险线A：美国拨款到期与“关门风险”窗口（关键日期 1/30）
多数联邦机构 FY2026 的临时拨款到 2026/1/30。市场最怕的不是“吵架”，而是吵到时间点、吵出执行后果。
为什么这周关门风险更容易被放大？
因为社会冲突与执法争议正在把预算谈判的矛盾推向 DHS/ICE。PBS 之前就提到，共和党方案里 ICE 资金被明显倾斜/大幅增加，这天然容易变成预算谈判的硬骨头。
同时，明尼苏达的致命枪击事件让局势更敏感：
《华盛顿邮报》对多角度视频的分析指出：当事人被压制过程中，有特工先取走其手枪，之后仍出现多发枪声，这与官方叙事之间张力很强。
ABC News 的更新也提到：这是本月当地第二起联邦特工致死事件之一，引发抗议与紧张升级。
对钱包的影响路径（直白版）：
关门风险上升 → 政策不确定性抬升 → 风险偏好下降（股市承压、波动率上行）
→ 债市与美元也会跟着预期来回拉扯（通常不是单边行情）。
风险线B：美加关系突然升温（关税威胁 + 北美供应链情绪）
这条线的特点是：未必每天都有“新事实”，但很容易每天都有“新表态”，而市场最怕这种不确定性。
彭博：指出加拿大对华政策出现裂缝，美加在“特朗普关税时代”的协调更难，尤其涉及电动车与汽车投资等议题。
AP（1/25）：卡尼强调加拿大无意与中国推进自贸协定，同时回应特朗普“若推进对华贸易协议，将对加拿大全部商品征收 100%关税”的威胁。
AP（1/16）：提到加拿大对中国电动车关税从 100% 下调至 6.1%，并设置每年 49,000 辆的进口上限（未来几年计划提高），同时还有油菜籽关税等配套调整。
这条线怎么影响钱包？
对加拿大资产（加元、加股、出口链公司）最敏感；对美股更多体现在“关税—反制—供应链扰动”的情绪定价上。关键看的是：口头威胁会不会逐步变成更具体的执行安排。$BTC