8

Nella maggior parte dei sistemi blockchain, le spese di Gas sono considerate un meccanismo necessario ma neutro. Il suo scopo è limitare l'abuso delle risorse, incentivare i nodi a mantenere la rete e completare la cattura di valore tramite token nativi. In scenari applicativi e di investimento, questa logica ha funzionato bene a lungo, quindi è raramente messa in discussione. Ma una volta che il regolamento delle stablecoin viene considerato come il principale scenario d'uso, il meccanismo del Gas stesso espone un problema a lungo trascurato: non è neutro, bensì una fonte di attrito aggiuntivo.
La logica di utilizzo delle stablecoin presenta differenze fondamentali rispetto ai token nativi e agli asset applicativi. Gli utenti utilizzano le stablecoin generalmente per completare un trasferimento di valore certo, piuttosto che per partecipare a un qualche tipo di gioco o processo interattivo. In questo contesto, qualsiasi passaggio che non sia direttamente correlato al trasferimento di valore viene considerato un onere. Le spese di Gas costituiscono esattamente tale onere.