Un breve tweet del fondatore di Binance Changpeng “CZ” Zhao è stato tutto ciò che è servito per riaccendere uno dei dibattiti più antichi nel mondo delle criptovalute: l'acquisto e il mantenimento è ancora una strategia intelligente in un mercato così volatile? Ma mentre le critiche si diffondevano sui social media, CZ è intervenuto per chiarire e rispondere a ciò che ha definito “FUD distorto.” 🧠
Il commento originale era semplice. CZ ha detto che, nella sua esperienza, molto poche strategie di trading attivo superano costantemente un approccio di acquisto e mantenimento a lungo termine. Ha anche chiaramente affermato che non era un consiglio finanziario. Tuttavia, il messaggio ha rapidamente preso vita, con alcuni che lo interpretavano come un suggerimento generico di mantenere qualsiasi token indipendentemente dal rischio, dai fondamentali o dalle condizioni di mercato. Quella interpretazione, sostiene CZ, perde completamente il punto.🚫
Nella sua risposta di follow-up su X, ha sottolineato che detenere tutto in qualsiasi settore — non solo nelle criptovalute — porterebbe ovviamente a risultati scadenti. La maggior parte delle startup fallisce. La maggior parte delle aziende tecnologiche non diventa mai gigante. La stessa logica si applica agli asset digitali. Un numero ridotto di progetti genera la maggior parte del valore a lungo termine, mentre molti svaniscono. Quindi, cosa stava dicendo realmente? La prospettiva di CZ è radicata nel comportamento del mercato nel tempo. Il trading emotivo, l'overleveraging e la ricerca dell'hype a breve termine portano spesso a perdite. Nel frattempo, gli investitori disciplinati a lungo termine che si concentrano su progetti più solidi storicamente riescono meglio. Questo non significa "comprare ciecamente." Significa che il tempo nel mercato spesso supera il tempismo del mercato — soprattutto per coloro che non dispongono di sistemi di trading avanzati o controlli sul rischio. 📉➡️📈
I critici hanno legato la loro frustrazione ai recenti cali di mercato e ai crolli passati che hanno spazzato via posizioni a leva. Ma la posizione di CZ separa il rischio di mercato dalla responsabilità degli scambi. La volatilità è parte del DNA delle criptovalute. Gli scambi forniscono accesso e infrastruttura, ma non controllano la direzione dei prezzi né garantiscono il successo dei progetti. Ha anche affrontato un altro argomento caldo: le quotazioni dei token. Quando gli è stato chiesto se gli scambi dovrebbero elencare solo asset che sono "sicuri da detenere a lungo termine," CZ ha risposto con realismo. Nessuno, né fondatori, né analisti, né scambi possono prevedere in modo affidabile quali progetti crypto domineranno negli anni a venire. L'innovazione comporta incertezze e i mercati si evolvono più velocemente di qualsiasi lista di controllo. 🔮
Alla base, questo dibattito mette in evidenza una verità più grande sulla maturità delle criptovalute. Man mano che l'industria cresce, i partecipanti devono separare la strategia personale dall'influenza della piattaforma. I leader possono condividere opinioni, ma la responsabilità per il rischio rimane comunque in capo agli investitori individuali. Il messaggio di CZ non riguardava un ottimismo cieco. Riguardava la prospettiva. In un mercato costruito su volatilità e innovazione, la pazienza e la selettività spesso contano più dell'azione costante. E forse è proprio questa la parte che si è persa nel rumore. 🌪️💬