Fratelli, dico subito il punto: ho iniziato a rivalutare $XPL, perché ho scoperto che Plasma nasconde deliberatamente le "cose che si vendono bene". Questo è piuttosto insolito nel cerchio cripto attuale.
La struttura di Plasma non è prima accumulare applicazioni, ma prima chiarire i tre passaggi di entrata e uscita degli asset sulla catena, congelamento e liquidazione finale. Molti progetti dicono di essere modulari, ma quando si arriva a situazioni estreme, se il percorso degli asset si confonde, tutto si confonde. Plasma almeno a livello di design, ti dice chiaramente: quando ci sono problemi, i soldi devono andare dove devono andare. Questo è molto prezioso.
Guardiamo a $XPL, non si basa sulla creazione di domanda attraverso il consumo, ma è legato ad azioni chiave nel sistema. Puoi capire che: finché Plasma ha un flusso reale di asset, $XPL verrà "utilizzato", e non solo "menzionato". Questo non è favorevole al prezzo a breve termine, ma è favorevole al tasso di sopravvivenza.
Non credo completamente. Il problema di Plasma è che il ritmo è lento e la logica ingegneristica è pesante, il mercato non ha necessariamente pazienza ad aspettare che completi il suo avvio a freddo. Ma almeno per ora, non sembra che stia anticipando il futuro.
Riassumendo: $XPL sembra essere una chip preparata per "non far crollare il sistema", non per prepararsi al calore.
$XPL
