Plasma si basa fortemente sulla "piena compatibilità EVM" tramite Reth, ed è un'affermazione forte perché segnala un percorso facile per i costruttori di Ethereum. Ma la domanda seria è che tipo di compatibilità sia realmente questa. Gli sviluppatori possono distribuire contratti esistenti senza sorprese in casi limite, o appariranno differenze sottili sotto l'uso reale? Se Plasma mira a essere il layer di regolamento per le stablecoin, vuole tutta la complessità dei contratti intelligenti DeFi, o quella complessità reintroduce la stessa congestione e volatilità delle commissioni da cui soffrono altre catene? La presentazione dice che ottieni familiarità con Ethereum con prestazioni orientate ai pagamenti, ma quegli obiettivi possono scontrarsi. Se Plasma attira la stessa intensa attività contrattuale, la "corsia di pagamento" delle stablecoin rimane pulita, o diventa un'altra autostrada affollata?@Plasma #plasma $XPL
XPL
0.1225
+1.24%