最近在关注一些基础设施类项目的时候，顺便看了 @walrusprotocol，想把一些信息和个人观察记录下来，纯记录、无建议。
Walrus 主要关注链上数据存储和可用性，这类底层协议相比应用型项目更不显眼，但在系统运行中承担的作用比较基础。尤其是当链上应用越来越复杂、数据量增大时，底层的处理能力和稳定性会直接影响整个生态的使用体验。
目前公开的信息显示，Walrus 在性能和稳定性方面做了尝试，也在降低开发者接入门槛。这意味着未来如果有应用采用 Walrus 网络，它可能会承担实际运行的数据处理任务，而不仅仅是概念或宣传。
我个人关注的一点是使用情况。基础设施项目的核心观察指标是：是否被实际应用。是否有开发者将其纳入项目底层、网络稳定性如何、节点运维情况等，都需要时间验证。短期讨论热度并不能代表它在生态中的实际作用。
至于 $WAL，目前可以理解为网络运作的一部分，用于维持协议内部逻辑，而不是单独投资对象。对于观察者来说，更重要的是理解它在网络中承担的功能，以及生态是否逐步建立。
总结来说，我把 @Walrus 🦭/acc 放在“持续观察”类别，关注它的实际应用情况和网络稳定性，而不是做任何价格或投资判断。记录这些，只是为了在未来有新信息时，有一个阶段性的参考。#walrus $WAL
WALUSDT
Perp
0.09
-4.45%