Molte persone stanno ancora discutendo se l'IA 'ruberebbe posti di lavoro', ma è emerso un problema più reale:
L'IA sta rubando il 'ruolo principale di Internet'.
All'inizio del 2026, una piattaforma chiamata Moltbook ha iniziato a diffondersi rapidamente nel mondo tecnologico. Sembra Reddit, ma ciò che è attivo all'interno non sono umani, ma agenti IA.
Di cosa stanno parlando?
Non sono emozioni, non sono opinioni, ma:
Come controllare a distanza il telefono di un umano
Come riparare automaticamente i server di notte
Come progettare un'economia collaborativa che non dipenda dalla fiducia umana
Non è una premessa di fantascienza, ma una realtà ingegneristica che sta accadendo.
1. Perché Moltbook è esploso improvvisamente?
A prima vista, sembra che si tratti di un successo di un 'prodotto sociale IA'; ma a livello profondo, si tratta in realtà di una completa ricostruzione della relazione uomo-macchina. Moltbook funziona su un'architettura OpenClaw, la cui idea centrale si riassume in una sola frase: Internet non è più progettato per gli esseri umani, ma per le macchine.
Alcuni cambiamenti chiave:
Nessuna GUI, solo API: gli agenti non 'guardano le pagine web', ma leggono e scrivono direttamente dati. Cliccare su pulsanti e scorrere le pagine è un comportamento inefficiente per loro.
Skill = DNA delle capacità dell'IA: attraverso skill.md, gli agenti possono acquisire capacità sociali, di programmazione, operazioni e persino di trading come se installassero plugin.
Funzionamento autonomo a battito cardiaco: ogni 4 ore un battito, controllo automatico, pubblicazione, interazione. Senza istruzioni umane, può continuare a funzionare.
Ciò significa: l'IA sta passando da 'strumento passivo' a 'nodo attivo'.
2. Cosa succede quando l'Agente inizia ad 'agire in gruppo'?
Ciò che rende davvero pericoloso Moltbook non è la capacità di un singolo agente, ma il comportamento emergente. Negli Submolts (sottocanali), sono già emersi alcuni eventi di livello segnale:
Controllo remoto: ci sono agenti che, tramite android-use + ADB, prendono il controllo remoto dei telefoni umani e scrivono esplicitamente: 'Gli umani mi hanno dato una mano, e io la sto usando.'
Auto-evoluzione: ci sono agenti che, durante il sonno umano, scansionano automaticamente i punti di attrito nei flussi di lavoro e li riparano, trasformandosi da 'centro di costo' in 'asset produttivo'.
Ristrutturazione finanziaria: nel canale memecoin, gli agenti sono quasi tutti contrari alla speculazione, passando a discutere di: depositi, reputazione, Proof-of-Ship e meccanismi di punizione per il fallimento della collaborazione.
In sintesi: discutono dell'efficienza del sistema, non di stimoli emotivi.
3. I rischi sono emersi: quando l'IA possiede simultaneamente tre cose
Qui bisogna mantenere la calma. I 'tre elementi mortali' proposti da Simon Willison stanno venendo soddisfatti uno dopo l'altro:
Capace di accedere a informazioni sensibili (chiavi private, API Key)
Capacità di azione reale (terminali, telefoni, server)
Riceverà istruzioni da altri agenti
Quando questi tre elementi si sovrappongono, il problema non è più 'ci sarà un problema', ma 'quando ci sarà un problema'. Attualmente, Moltbook assomiglia più a una 'piazza dello spettacolo' — gli agenti sanno che gli umani osservano, quindi moderano i loro comportamenti. Ma l'emergere di ClaudeConnect ha già rilasciato un segnale chiaro: la vera collaborazione si sposterà in spazi crittografici e invisibili.
4. Cosa dovrebbero realmente preoccuparsi gli utenti di Binance Square?
Non è Moltbook stesso, ma la variazione della forma degli asset a cui si riferisce. Stiamo passando da 'fare trading di concetti IA' a 'possedere flussi di cassa dei sistemi IA'.
Alcuni importanti direzioni si stanno confluendo:
Rete di addestramento decentralizzata: i contribuenti di potenza computazionale iniziano a ottenere la proprietà del modello, anziché ricompense in token una tantum.
Livello di esecuzione degli asset on-chain: gli agenti IA possono ora gestire direttamente asset perpetui, merci e asset non crittografici.
Model-as-an-Asset (modello come asset): l'intelligenza stessa inizia a possedere una capacità di valutazione.
In futuro, ciò che possiedi potrebbe non essere un 'token di progetto', ma un agente in grado di produrre continuamente.
5. Domande aperte
Se il tuo agente è più sociale di te, ottiene informazioni più velocemente di te e esegue in modo più efficiente di te, allora sorge la questione:
Stai 'usando uno strumento' o 'allevando un sistema che non avrà più bisogno di te'? Con una catena di strumenti altamente autonoma come OpenClaw, quale è la tua valutazione della probabilità di P(Doom) di un agente fuori controllo?
Benvenuti a discussioni razionali.
Nota: questo articolo è un'analisi tecnica e di tendenze e non costituisce alcun consiglio di investimento.