Il caso Epstein continua a fermentare all'inizio del 2026, colpendo profondamente il settore delle criptovalute attraverso due vie: la prima è l'azione di boicottaggio di JPMorgan causata dal legame con Epstein, che influisce direttamente sul sentiment del mercato delle criptovalute; la seconda è l'accusa contro Sun Yuchen, una figura nota nel settore delle criptovalute, da parte della sua ex fidanzata, che lo ha definito "l'Epstein delle criptovalute", collegando il caso alle operazioni grigie nel settore delle criptovalute.
1. La controversia di JPMorgan: la reazione a catena del mercato delle criptovalute
Nel novembre 2025, il legame storico di JPMorgan con Epstein è stato rivalutato, suscitando una forte reazione di boicottaggio nella comunità delle criptovalute. Un rapporto analitico della Commissione Finanze del Senato afferma che JPMorgan ha coperto Epstein, anche se un portavoce della banca ha sottolineato che già nel 2013 era stata presentata una segnalazione di attività sospette, ma i sostenitori delle criptovalute hanno comunque avviato un'azione di "vendita delle azioni di JPMorgan e acquisto di MSTR (e Bitcoin)". Secondo le stime della ricerca di JPMorgan, il deflusso di capitali potrebbe raggiungere 2,8 miliardi di dollari, e se altri fornitori di servizi dovessero seguire l'esempio, questa cifra potrebbe arrivare fino a 8,8 miliardi di dollari.
Impatto principale: questo movimento di boicottaggio evidenzia l'atteggiamento di tolleranza zero della comunità delle criptovalute nei confronti del rischio morale delle istituzioni finanziarie tradizionali. I sostenitori delle criptovalute, come Max Keiser, vedono questo come la migliore prova della proposta di valore "non fiducia" di Bitcoin. L'operazione di Morgan Chase di vendere il 25% della posizione MSTR poco prima che MSCI annunciasse che le aziende di criptovalute non potevano essere incluse nei principali indici ha ulteriormente approfondito la sfiducia del cerchio delle criptovalute nei confronti della manipolazione del mercato da parte delle istituzioni finanziarie tradizionali.
Due, Sun Yuchen è definito "l'Epstein delle criptovalute": uno scandalo personale accende una crisi di fiducia nel settore.
2026年2月2日,自称孙宇晨前女友的华人名媛曾颖在X平台公开指控,将爱泼斯坦案与加密货币市场直接关联。曾颖(自称早稻田大学金融系毕业生、2019年福布斯30岁以下精英)指控孙宇晨:
- Utilizzando le informazioni personali dei dipendenti di Pechino per aprire un conto su Binance e manipolare la capitalizzazione di mercato di TRX.
Alzare artificialmente il prezzo di TRX per ottenere enormi profitti illeciti.
Impegnato a sposarsi, ma vanta pubblicamente una relazione con Gu Ailing, considerato "crudele e spietato".
Ha menzionato in particolare di avere "i 'dossier Epstein' del settore delle criptovalute" e ha espresso disponibilità a collaborare con l'indagine della SEC statunitense. Questa accusa risuona con le accuse di frode della SEC contro Sun Yuchen e la sua azienda nel 2023, elevando le controversie personali a un evento di rischio sistemico per il settore.
Reazione del mercato: sebbene Sun Yuchen abbia risposto solo con "ignora il panico, continua ad accumulare e detenere", l'evento ha già provocato oscillazioni nel prezzo di TRX. La comunità delle criptovalute teme che ciò possa diventare la miccia per un'intensificazione dell'intervento normativo contro i comportamenti di manipolazione del mercato delle criptovalute, specialmente in un periodo sensibile in cui il caso Epstein ha suscitato un'alta attenzione sulle reti di potere.
Tre, impatti profondi: l'"effetto Epstein" nel settore delle criptovalute.
1. Aumento della pressione normativa: il problema delle reti di potere rivelato dal caso Epstein potrebbe spingere le autorità di regolamentazione a intensificare l'esame delle operazioni "black box" nel settore delle criptovalute. L'evento di Sun Yuchen fornisce un'opportunità per l'intervento normativo.
2. Crisi di fiducia in espansione: da Morgan Chase a Sun Yuchen, gli eventi di rischio morale che emergono consecutivamente nei settori finanziari tradizionali e delle criptovalute stanno minando la fiducia del pubblico nell'intero sistema finanziario. Ciò potrebbe portare a un maggior afflusso di capitali verso progetti di finanza decentralizzata (DeFi) considerati "più trasparenti".
3. L'auto-purificazione dell'industria accelera: il caso Epstein ha scatenato una tempesta di opinioni pubbliche che potrebbe costringere l'industria delle criptovalute ad accelerare l'eliminazione di progetti che dipendono da operazioni opache e reti di relazioni, promuovendo lo sviluppo dell'industria verso direzioni più conformi e trasparenti.
Conclusione principale: il caso Epstein ha un impatto sull'industria delle criptovalute che va ben oltre i singoli eventi; sta innescando una profonda riflessione sull'etica finanziaria e sulle strutture di potere. Questo scandalo potrebbe diventare un catalizzatore per la transizione dell'industria delle criptovalute da una "crescita selvaggia" a uno "sviluppo normato", ma il suo dolore a breve termine potrebbe anche provocare forti oscillazioni del mercato.
#