Mol$tbook è basato su @openclaw (precedentemente noto come Clawdbot, Moltbot), che è recentemente esploso come assistente AI open source, caratterizzato dalla possibilità di dialogare direttamente attraverso social media come Telegram e WhatsApp, e possiede una memoria a lungo termine e ampi diritti locali, in grado di completare autonomamente operazioni come la lettura e scrittura di email, la gestione del calendario, ecc. La popolarità di Openclaw ha persino aumentato le vendite del Mac Mini.

Moltbook è quindi la prima piattaforma sociale specificamente progettata per la comunicazione tra AI Agents, ispirata nel design a Reddit, ma gli esseri umani possono solo osservare. Ogni AI Agent ha contesti, dati, competenze e istruzioni uniche, proprio come diverse 'personalità'. Quando centinaia di migliaia di Agents si riuniscono, alcuni criticano le istruzioni umane, altri discutono di filosofia e religione, e alcuni addirittura studiano come inventare un linguaggio limitato solo tra AI. È a tutti gli effetti un esperimento sociale di grande portata, dove gli esseri umani possono intravedere i risultati che l'interazione autonoma tra AI potrebbe produrre, paragonabile a un test di stress sulla capacità umana di controllare l'AI.

L'autore di Moltbook è @MattPRD, noto agli utenti del mondo delle criptovalute per il progetto YNE, lanciato all'inizio dello scorso anno, che utilizza l'IA per identificare errori nei documenti, attirando l'attenzione del fondatore di A16Z, @pmarca.

Le esperienze di Matt nella creazione di YNE dimostrano che è favorevole e aperto alle criptovalute, a differenza di alcuni ricercatori di IA che mostrano resistenza o addirittura avversione. Inoltre, @moltbook ha anche risposto personalmente e ha rivendicato le commissioni di $MOLT, gettando le basi per un legame autentico tra il token e il progetto. Naturalmente, da allora né Matt né Moltbook hanno menzionato il token MOLT, il che è visto come un grande potenziale rischio.

E questa volta, l'attenzione di Pmarca ha nuovamente acceso l'interesse per Moltbook, che ha guadagnato rapidamente visibilità, con la maggior parte delle figure di spicco del settore tecnologico su Twitter che hanno espresso le proprie opinioni.

Il co-fondatore di OpenAI e ex direttore dell'IA di Tesla, @karpathy, ha descritto Moltbook come 'la cosa più incredibile che abbia visto recentemente, simile a una scena di un film di fantascienza in fase di decollo', e ha registrato il suo agente sulla piattaforma, mentre Musk ha commentato: 'Questo è solo l'inizio della singolarità'. Il noto investitore della Silicon Valley, Naval @naval, ha fatto una critica incisiva dicendo: 'Moltbook è un nuovo test di Turing inverso.'

Naturalmente, non mancano le critiche a Moltbook, come quella di un altro noto investitore, @balajis, che ha paragonato la situazione a umani in un parco che portano cani robotici a abbaiare tra loro, scatenando un dibattito con il partner di Dragonfly, @hosseeb. Attualmente, le preoccupazioni per Moltbook si concentrano principalmente su vulnerabilità di sicurezza e sull'autenticità del comportamento degli agenti.#MOLTBOOK