In questo periodo ho scritto @Vanar , e invece ho intenzionalmente evitato angoli come "quanto è avanzata la tecnologia" e "quanto è grande l'ecosistema". Non che non sia importante, ma sempre più credo che i progetti che possono andare lontano spesso non mostrano prima di tutto capacità, ma atteggiamento.

Una sensazione intuitiva che ho avuto da Vanar è che non si è affrettata a educare gli utenti "devi capirmi", ma presume che la maggior parte delle persone non voglia essere educata. La catena è messa sul retro, la complessità è compressa, mentre davanti ci sono più contenuti e l'esperienza stessa. Questa scelta nel mondo delle criptovalute non è comune, anzi è un po' scomoda.

Molti progetti iniziano mettendosi nella posizione di "standard del futuro", ma Vanar sembra più riconoscere la realtà: la pazienza degli utenti è limitata, il ritmo del mercato è veloce, il sistema deve prima funzionare bene, prima di poter parlare di scala. Questa moderazione non è sexy, ma è molto reale.

Quindi preferisco vedere Vanar come un'infrastruttura che si sta lentamente formando, piuttosto che un punto caldo da idolatrare. Potrebbe non essere notato immediatamente, ma se i contenuti futuri dipendono sempre di più dall'IA e dalla generazione in tempo reale, allora questi design apparentemente "conservatori" di oggi potrebbero diventare cruciali.

Alcuni progetti sono adatti per essere discussi, altri per essere osservati.

Vanar, sembra più il secondo.

#VANAR $VANRY