Molte persone considerano le stablecoin come strumenti di trading, ma io sento sempre di più che esse sono più simili a veri "attivi di liquidazione" nell'intero mercato delle criptovalute.
Il problema è che le abbiamo sempre messe in una posizione piuttosto strana –
le stablecoin sono responsabili della stabilità, ma il Gas dipende da attivi volatili.
Questa cosa non si sente normalmente, ma ogni volta che hai effettuato frequenti spostamenti di capitale, o hai vissuto congestione sulla catena, capirai quanto sia strana questa struttura.
I fondi sono chiaramente stabili, ma i costi fluttuano con l'umore del mercato.
Ho iniziato a guardare seriamente Plasma, proprio perché sta cercando di modificare questa logica di base.
Non si tratta semplicemente di creare una catena più veloce, ma di fare in modo che le stablecoin nel sistema non siano solo attivi per "gestire affari", ma partecipino direttamente al funzionamento della rete.
Le transazioni di stablecoin senza Gas sembrano un'ottimizzazione dell'esperienza utente, ma io preferisco vederle come un aggiustamento della struttura di liquidazione.
Quando le stablecoin possono sostenere indipendentemente il flusso di capitale, si avvicinano di più a veri attivi finanziari di base.
Non sono sicuro se questa direzione sia la risposta finale, ma almeno, sta risolvendo un problema che molte persone tendono a ignorare.