Negli ultimi giorni ho esaminato ripetutamente i materiali su Vanar Chain e piano piano ho la sensazione che in realtà non stia cercando di catturare il "prossimo flusso di traffico", ma stia tentando di ridurre la complessità dei sistemi di contenuto futuri.

Attualmente, il problema principale di molte applicazioni Web3 non è la loro realizzazione, ma il fatto che, una volta realizzate, risultano troppo pesanti. Logica dispersa, esperienze fratturate, continui salti tra on-chain e off-chain, alla fine la pazienza degli utenti tende ad esaurirsi prima dei limiti tecnici.

@Vanar sembra più orientato a fare riduzione. Non ha fretta di accumulare funzionalità, ma cerca di integrare AI, generazione di contenuti e chiamate alle applicazioni in una stessa struttura di base. Questa idea potrebbe non sembrare esplosiva, ma se riuscisse davvero a funzionare, molte delle frizioni che ora sembrano scontate potrebbero essere riscritte.

In realtà, tengo molto a sapere se un progetto ha "senso del ritmo". Alcuni progetti procedono molto velocemente, ma cambiano frequentemente direzione; altri progetti, pur muovendosi lentamente, raramente deviano. Vanar mi dà l'impressione di essere più vicino a quest'ultimo.

Forse a breve termine non diventerà il centro delle emozioni, ma in un mondo sempre più dipendente dai contenuti e dall'AI, una struttura stabile è spesso più rara della velocità.

#VANAR $VANRY