Binance Square

cybercapital

45,264 wyświetleń
18 dyskutuje
AlexXXXXXX1
·
--
⚠️ Czy bezpieczeństwo Bitcoina to tykająca bomba zegarowa? Justin Bons wydaje surowe ostrzeżenie! Justin Bons, założyciel Cyber Capital, opublikował prowokacyjną tezę: sieć Bitcoina może się załamać w ciągu następnych 7 do 11 lat. 📉 Główny problem: Budżet bezpieczeństwa Bons twierdzi, że długoterminowy model bezpieczeństwa Bitcoina jest zasadniczo wadliwy z powodu mechanizmu halvingu. W miarę jak nagrody za bloki znikają, "budżet bezpieczeństwa" płacący górnikom za ochronę sieci maleje. Kluczowe wnioski z jego analizy: 1️⃣ Ryzyko ataku 51%: W miarę spadku zachęt do wydobycia, koszty ataku na sieć maleją, otwierając drzwi do cenzury i podwójnego wydawania. 2️⃣ Pułapka cenowa: Aby BTC utrzymał swój obecny poziom bezpieczeństwa, musi albo podwoić swoją cenę co cztery lata przez następne stulecie, albo utrzymać niezwykle wysokie opłaty transakcyjne. 💸 3️⃣ Dylemat: Jeśli opłaty staną się zbyt wysokie, adopcja zatrzyma się. Jeśli cena nie wzrośnie w nieskończoność, górnicy opuszczą sieć, pozostawiając ją podatną na ataki. "Bitcoin musi wybierać między bezpieczeństwem a użytecznością, a obie drogi wyglądają ponuro," twierdzi Bons. Jakie jest Twoje zdanie? 🧐 Czy limit podaży 21M to największa siła Bitcoina, czy jego śmiertelna wada? Czy rozwiązania warstwy 2 lub masowy wzrost wolumenu transakcji mogą uratować budżet bezpieczeństwa? 👇 Podziel się swoimi myślami poniżej! #Bitcoin #CryptoNews #BTC #JustinBons #CyberCapital {spot}(BTCUSDT) #Halving
⚠️ Czy bezpieczeństwo Bitcoina to tykająca bomba zegarowa? Justin Bons wydaje surowe ostrzeżenie!
Justin Bons, założyciel Cyber Capital, opublikował prowokacyjną tezę: sieć Bitcoina może się załamać w ciągu następnych 7 do 11 lat. 📉
Główny problem: Budżet bezpieczeństwa
Bons twierdzi, że długoterminowy model bezpieczeństwa Bitcoina jest zasadniczo wadliwy z powodu mechanizmu halvingu. W miarę jak nagrody za bloki znikają, "budżet bezpieczeństwa" płacący górnikom za ochronę sieci maleje.
Kluczowe wnioski z jego analizy:
1️⃣ Ryzyko ataku 51%: W miarę spadku zachęt do wydobycia, koszty ataku na sieć maleją, otwierając drzwi do cenzury i podwójnego wydawania.
2️⃣ Pułapka cenowa: Aby BTC utrzymał swój obecny poziom bezpieczeństwa, musi albo podwoić swoją cenę co cztery lata przez następne stulecie, albo utrzymać niezwykle wysokie opłaty transakcyjne. 💸
3️⃣ Dylemat: Jeśli opłaty staną się zbyt wysokie, adopcja zatrzyma się. Jeśli cena nie wzrośnie w nieskończoność, górnicy opuszczą sieć, pozostawiając ją podatną na ataki.
"Bitcoin musi wybierać między bezpieczeństwem a użytecznością, a obie drogi wyglądają ponuro," twierdzi Bons.
Jakie jest Twoje zdanie? 🧐
Czy limit podaży 21M to największa siła Bitcoina, czy jego śmiertelna wada? Czy rozwiązania warstwy 2 lub masowy wzrost wolumenu transakcji mogą uratować budżet bezpieczeństwa?
👇 Podziel się swoimi myślami poniżej!
#Bitcoin #CryptoNews #BTC #JustinBons #CyberCapital
#Halving
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu