Binance Square

tariffshowdown

482 wyświetleń
6 dyskutuje
glam boy
·
--
#TrumpTariffs Wiadomości: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyraził poważne wątpliwości co do szerokiego programu taryfowego Trumpa — sędziowie kwestionowali, czy ma on konstytucyjną moc do nałożenia szerokich ceł importowych bez wyraźnej zgody Kongresu. Jeśli sąd wyda wyrok przeciwko niemu, może to podważyć jedno z kluczowych narzędzi jego agendy handlowej i wywołać wstrząsy na rynkach globalnych. Tymczasem, za kulisami, Pekin podjął ostrożne kroki w celu wznowienia zakupów amerykańskich produktów rolnych po niedawnym spotkaniu Trumpa i Xi — subtelne ocieplenie w napięciach handlowych. #TradeWar #TariffShowdown #TrumpEconomics #SupremeCourt #GlobalMarkets $TRUMP {spot}(TRUMPUSDT)
#TrumpTariffs
Wiadomości: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyraził poważne wątpliwości co do szerokiego programu taryfowego Trumpa — sędziowie kwestionowali, czy ma on konstytucyjną moc do nałożenia szerokich ceł importowych bez wyraźnej zgody Kongresu.
Jeśli sąd wyda wyrok przeciwko niemu, może to podważyć jedno z kluczowych narzędzi jego agendy handlowej i wywołać wstrząsy na rynkach globalnych.
Tymczasem, za kulisami, Pekin podjął ostrożne kroki w celu wznowienia zakupów amerykańskich produktów rolnych po niedawnym spotkaniu Trumpa i Xi — subtelne ocieplenie w napięciach handlowych.
#TradeWar #TariffShowdown #TrumpEconomics #SupremeCourt #GlobalMarkets
$TRUMP
#TrumpTariffs Oto ważna, niedawna aktualizacja dotycząca ceł z czasów Trumpa — Aktualizacja: Strategia ceł wprowadzona przez Donalda Trumpa w ramach nadzwyczajnych uprawnień staje w obliczu zagrożenia prawnego. Costco złożyło pozew przeciwko rządowi USA, twierdząc, że cła nałożone na podstawie Ustawy o Międzynarodowych Nadzwyczajnych Uprawnieniach Ekonomicznych (IEEPA) były bezprawne — i domaga się zwrotu za opłaty, które już zapłaciło. Dlaczego to ma znaczenie: Jeśli sądy staną po stronie Costco, może to rozwiązać wiele z najbardziej agresywnych ceł Trumpa. Firmy, które zapłaciły opłaty na podstawie tych ceł, mogą narażać się na wyższe koszty lub straty, jeśli zwroty nie zostaną zatwierdzone. #️⃣ #TariffShowdown $TRUMP {future}(TRUMPUSDT) $ZEC {future}(ZECUSDT) $XLM {future}(XLMUSDT)
#TrumpTariffs
Oto ważna, niedawna aktualizacja dotycząca ceł z czasów Trumpa —

Aktualizacja: Strategia ceł wprowadzona przez Donalda Trumpa w ramach nadzwyczajnych uprawnień staje w obliczu zagrożenia prawnego. Costco złożyło pozew przeciwko rządowi USA, twierdząc, że cła nałożone na podstawie Ustawy o Międzynarodowych Nadzwyczajnych Uprawnieniach Ekonomicznych (IEEPA) były bezprawne — i domaga się zwrotu za opłaty, które już zapłaciło.

Dlaczego to ma znaczenie:

Jeśli sądy staną po stronie Costco, może to rozwiązać wiele z najbardziej agresywnych ceł Trumpa.

Firmy, które zapłaciły opłaty na podstawie tych ceł, mogą narażać się na wyższe koszty lub straty, jeśli zwroty nie zostaną zatwierdzone.

#️⃣ #TariffShowdown
$TRUMP
$ZEC
$XLM
#TrumpTariffs Wiadomości z ostatniej chwili: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyraził poważne wątpliwości co do szerokiego programu taryfowego Trumpa — sędziowie kwestionowali, czy ma on konstytucyjną moc do nałożenia szerokich ceł importowych bez wyraźnej zgody Kongresu. Jeśli sąd orzeknie przeciwko niemu, może to podważyć jedno z kluczowych narzędzi jego agendy handlowej i wywołać wstrząsy na rynkach globalnych. Tymczasem, za kulisami, Pekin podjął ostrożne kroki w celu wznowienia zakupów amerykańskich produktów rolnych po niedawnym spotkaniu Trumpa i Xi — subtelne ocieplenie w napięciach handlowych. #TradeWar #TariffShowdown #GlobalMarke #SupremeCourt $TRUMP {spot}(TRUMPUSDT)
#TrumpTariffs
Wiadomości z ostatniej chwili: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyraził poważne wątpliwości co do szerokiego programu taryfowego Trumpa — sędziowie kwestionowali, czy ma on konstytucyjną moc do nałożenia szerokich ceł importowych bez wyraźnej zgody Kongresu.
Jeśli sąd orzeknie przeciwko niemu, może to podważyć jedno z kluczowych narzędzi jego agendy handlowej i wywołać wstrząsy na rynkach globalnych.
Tymczasem, za kulisami, Pekin podjął ostrożne kroki w celu wznowienia zakupów amerykańskich produktów rolnych po niedawnym spotkaniu Trumpa i Xi — subtelne ocieplenie w napięciach handlowych.
#TradeWar #TariffShowdown #GlobalMarke #SupremeCourt
$TRUMP
🚨 RYNKI GLOBALNE NA KRAWĘDZI: \text{TRUMP} PODATKI ZOSTANĄ SPRZEDZANE PRZEZ WYŻSZY SĄD! 🇺🇸⚖️ Nie ma jeszcze wyroku: Ale sędziowie wyrazili znaczące wątpliwości co do mocy \text{IEEPA} 💡 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zakończył rozprawę orali w sprawie mającej kluczowe znaczenie, w której podważa się legalność szerokiego systemu podatków celnych wprowadzonego przez administrację \text{Trump}! To KRYTYCZNA INFORMACJA MAKROEKONOMICZNA z dużym wpływem na światową handel i wahań rynkowych. 📌 Błąd \text{I$EEPA}: Kongres przeciwko Prezydentowi Serce sporni to użycie Aktu o Państwowych Mocach Gospodarczych w Stanach Nadzwyczajnych (\text{IEEPA}) do nakładania podatków celnych. Sądy niższe stwierdziły, że takie użycie przekraczało władzę prezydenta, ponieważ Konstytucja przypisuje władzę naliczania podatków/celnych Kongresowi. Wątpliwości sądowe: Większość sędziów, w tym konserwatywnych, wyraziła znaczące wątpliwości co do twierdzenia administracji o "ogromnej mocy" na podstawie prawa, które w ogóle nie wspomina o "celnych". Sędzia Główny John Roberts zadał pytanie, czy \text{IEEPA} pozwala na narzucanie celnych na "dowolny produkt, z dowolnego kraju, w dowolnej ilości, przez dowolny czas." 🌍 Co dalej dla handlu globalnego i Twojego ⚠️ DZIAŁANIE WYMAGANE: Bądź na baczności! NIE MA JESZCZE WYROKU. Sędziowie dopiero skończyli rozprawę. Czas oczekiwania na decyzję: Oczekuj na ostateczny wyrok za kilka miesięcy — potencjalnie na początku 2026 roku. NIE TRADINGUJ na nagłówkach lub doniesieniach sugerujących natychmiastowy wyrok. Sąd często jest nieprzewidywalny, ale wyrażone wątpliwości wskazują na wysoki próg, jaki musi pokonać administracja. #US-EUTradeAgreement ​#TariffShowDown #SCOTUSAlert #PresidentialAuthority #IEEPAChallenge 💥📉⚖️Portfel?
🚨 RYNKI GLOBALNE NA KRAWĘDZI: \text{TRUMP} PODATKI ZOSTANĄ SPRZEDZANE PRZEZ WYŻSZY SĄD! 🇺🇸⚖️
Nie ma jeszcze wyroku: Ale sędziowie wyrazili znaczące wątpliwości co do mocy \text{IEEPA} 💡
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zakończył rozprawę orali w sprawie mającej kluczowe znaczenie, w której podważa się legalność szerokiego systemu podatków celnych wprowadzonego przez administrację \text{Trump}! To KRYTYCZNA INFORMACJA MAKROEKONOMICZNA z dużym wpływem na światową handel i wahań rynkowych.
📌 Błąd \text{I$EEPA}: Kongres przeciwko Prezydentowi
Serce sporni to użycie Aktu o Państwowych Mocach Gospodarczych w Stanach Nadzwyczajnych (\text{IEEPA}) do nakładania podatków celnych. Sądy niższe stwierdziły, że takie użycie przekraczało władzę prezydenta, ponieważ Konstytucja przypisuje władzę naliczania podatków/celnych Kongresowi.

Wątpliwości sądowe: Większość sędziów, w tym konserwatywnych, wyraziła znaczące wątpliwości co do twierdzenia administracji o "ogromnej mocy" na podstawie prawa, które w ogóle nie wspomina o "celnych". Sędzia Główny John Roberts zadał pytanie, czy \text{IEEPA} pozwala na narzucanie celnych na "dowolny produkt, z dowolnego kraju, w dowolnej ilości, przez dowolny czas."

🌍 Co dalej dla handlu globalnego i Twojego ⚠️ DZIAŁANIE WYMAGANE: Bądź na baczności!

NIE MA JESZCZE WYROKU. Sędziowie dopiero skończyli rozprawę.

Czas oczekiwania na decyzję: Oczekuj na ostateczny wyrok za kilka miesięcy — potencjalnie na początku 2026 roku.

NIE TRADINGUJ na nagłówkach lub doniesieniach sugerujących natychmiastowy wyrok. Sąd często jest nieprzewidywalny, ale wyrażone wątpliwości wskazują na wysoki próg, jaki musi pokonać administracja.
#US-EUTradeAgreement #TariffShowDown #SCOTUSAlert #PresidentialAuthority #IEEPAChallenge 💥📉⚖️Portfel?
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu