Dlaczego Russell rośnie, ale
$BTC nie?
W ciągu ostatnich trzech miesięcy Russell 2000 nieprzerwanie rośnie, podczas gdy Bitcoin spada. Ta rozbieżność naturalnie rodzi pytanie: co powoduje tak wyraźne oddzielenie?
📝 Wcześniej podzieliłem się danymi pokazującymi, że Bitcoin odbiega od Nasdaq – związek, który historycznie był bardzo silny. Jednym z popularnych wyjaśnień było to, że rajd był ograniczony do AI i Big Tech, podczas gdy reszta rynku pozostawała w tyle. Jednak Russell 2000 podważa tę narrację. Reprezentuje 2000 firm o małej kapitalizacji, a one wyraźnie rosną.
Więc dlaczego Russell rośnie?
📍 Głównym czynnikiem jest płynność i oczekiwania na bardziej akomodacyjną politykę kredytową. Firmy o małej kapitalizacji są bardzo wrażliwe na warunki finansowe, a rynki coraz bardziej wliczają w to łatwiejszą politykę w przyszłości.
Dlaczego więc
BTC
nie rośnie, biorąc pod uwagę, że również jest mocno uzależniony od płynności i kredytów?
📝 Moim zdaniem, Bitcoin jest obecnie w centrum szerszej debaty: co ma teraz większe znaczenie – czteroletni cykl halvingu czy warunki płynności globalnej? Odpowiedź w dużej mierze definiuje, czy twoje nastawienie na 2026 rok jest bycze czy niedźwiedzie.
📍 Uważam, że cykle halvingu pozostają krytycznym fundamentem strukturalnym dla Bitcoina. Mają znaczenie. Ale płynność ma niemal równie duże znaczenie. Z powodu tej równowagi nadal uważam, że obecne środowisko jest rynkiem niedźwiedzia dla Bitcoina – ale z istotnym kontekstem.
💡 Tak jak poprzedni cykl byka był ograniczony przez napiętą płynność, ten rynek niedźwiedzia również będzie inny. Oczekuj lokalnych odbić, krótkoterminowych rajdów i nawet selektywnej siły w niektórych altcoinach. W wielu aspektach będzie to lustrzane odbicie niedofinansowanego rynku byka, który widzieliśmy wcześniej.
Tym razem rynek niedźwiedzia Bitcoina jest przefinansowany.
#russia #Rising #USDemocraticPartyBlueVault #BinanceHODLerBREV #BTCVSGOLD