Dlaczego kapitalizacja rynkowa Ether Hipopotama ciągle krąży w pewnym zakresie?

Wiele osób ma ciągłe pytanie: #MOODENGETH , niezależnie od konsensusu społeczności czy narracji IP, jest rewelacyjne, ale kapitalizacja rynkowa nie wzlatuje w górę. Wiele osób ma wątpliwości. Ale ostatnie różne gorące tematy, takie jak AI Agent, AI Meme, to nie są przypadki, w których gracze podnoszą kapitalizację, a dopiero po wejściu na rynek wtórny dyskutują o tym inwestorzy detaliczni i KOL-e. Dla liderów w tej branży, chodzi o to, by przyciągnąć ludzi wzrostem. Dlaczego więc market makerzy #MOODENGETH nie robią tego, by przyciągnąć ludzi wzrostem? Nawet @VitalikButerin wystąpił z konkretnym działaniem, by to wesprzeć.

Właściwie taka metoda operacyjna ma na celu uzyskanie silniejszej siły społeczności. Oznacza to, że chcą umożliwić ludziom wejście na rynek po możliwie najniższej cenie i utrzymanie posiadania, wtedy ludzie poczują, że to bardziej sprawiedliwe, co z kolei wzmocni konsensus. Wyobraźmy sobie, że jeśli moglibyśmy rozwijać 50 tysięcy lub 100 tysięcy osób przy kapitalizacji rynkowej poniżej 100 milionów, co by się stało, gdybyśmy bezpośrednio podnieśli to do 2 miliardów? Z jednej strony akcje są bardzo rozproszone, z drugiej strony, efekt dobroczynny kryptowalut będzie się lepiej rozprzestrzeniał. W tej rundzie wiele monet uczy się strategii handlowej $PEPE, ponieważ $PEPE na początku nie miało konkurencji, która mogłaby się z nim zmierzyć. Po tym, jak pojawiło się więcej monet, brutalne podnoszenie cen bez uwzględnienia początkowych podstaw kończy się jednym wynikiem: jeśli cena wzrośnie, musi również spaść, a nawet może się załamać. Przynajmniej większość takich monet, które widziałem, kończy się w ten sposób, co potwierdza moją obserwację.

Dlatego w pełni popieram obecne myślenie operacyjne market makerów #MOODENGETH .

Ojciec Moodeng (eth) — vitalike

#moodeng na ETH #MOODENGETH