Niektórzy blogerzy podali pewne informacje o nowym tokenie, jak pokazano na poniższym obrazku, na rynku jest zbyt wiele zhomogenizowanych informacji, na podstawie tych punktów dodam kilka innych:
1.$GUN to token, gra działa na własnym łańcuchu
GUNZ to nazwa łańcucha, takie aplikacyjne łańcuchy są w zasadzie inną formą centralizacji
Sprawdziłem białą księgę, zespół nie ukrywał niczego, po prostu określili siebie jako: prywatny łańcuch z pozwoleniem
Wdrożenie inteligentnych kontraktów na łańcuchu wymaga zezwolenia w trybie białej listy, przyłączenie węzłów również
Ponadto, w zakresie mechanizmu kar, GUNZ różni się od bardziej tradycyjnego projektu POS, nie stosuje mechanizmu konfiskaty, co zapobiega utracie praw w wyniku problemów sprzętowych oprogramowania
_____________________________________
2. GUNZ działa jako sub-sieć Avalanche $AVAX , ekosystem Avalanche został przez wielu zignorowany, ale Avalanche rzeczywiście jest jednym z nielicznych aktywnych L1 w ostatnim cyklu
GUN powinno być pierwszym projektem sub-sieci Avalanche, który został uruchomiony przez Binance w ciągu ostatnich dwóch lat
To może przynieść więcej witalności do ekosystemu Avalanche, w przyszłości Avalanche może zwrócić na to większą uwagę
_____________________________________
3. Na rynku widziałem opinie dotyczące ghost chain, nie do końca rozumiem argumenty tej opinii, sprawdziłem przeglądarkę bloków, adresy i sytuacja transakcji są dość aktywne
Nawet sytuacja dotycząca transakcji w blokach jest zbyt pochopna w swoich wnioskach
Jednak ten projekt wcześniej rzeczywiście nie był zbyt widoczny w mainstreamie, ale nie jest to coś, co nagle się pojawiło, mogę znaleźć dostępne publiczne informacje:
(1) Wcześniejsze informacje na temat tego projektu były publikowane przez ekosystem Avalanche, można tylko powiedzieć, że ekosystem Avalanche jest rzeczywiście niszowy, wcześniej napisałem może tylko o dwóch lub trzech
(2) Poza tym, ponieważ jest to aplikacyjny łańcuch gier, w rzeczywistości nie można w procesie uczestnictwa zaprojektować zbyt częstych interakcji na poziomie łańcucha
Więc nie można rozmawiać tylko o logice łańcucha, trzeba patrzeć na warstwę aplikacyjną
_____________________________________
4. Na podstawie poprzedniego punktu przeszukałem rynek pod kątem opinii na temat tego projektu, można przynajmniej ustalić, że konsensus rynkowy nie jest silny wobec niego, na pewno nie można go porównać z ostatnio uruchomionym $PARTI
Nieliczne źródła popytu mogą pochodzić z grupy ekosystemu Avalanche, wcześniej naprawdę poznałem kilka faktów na temat sub-sieci Avalanche, nie jest to zbyt optymistyczne
Z perspektywy chipów, to, czy rynek wzrośnie, czy nie, całkowicie zależy od nastrojów jedynego gracza projektu
W przeciwieństwie do innych projektów, gdzie istnieje pewna wolność rynkowa do zakupu, aby utrzymać cenę
_____________________________________
5. Na początku oryginalnego wpisu mówiono o Jump i GSR, co miało miejsce w poprzednim cyklu byka, wtedy te dwa były najczęściej aktywne
Nie musi to koniecznie oznaczać relacji biznesowych, ale początkowy obieg jest rzeczywiście nienormalnie niski
Zgaduje, że Wintermute uczestniczyło w tworzeniu rynku, ponieważ zauważyłem, że wiele projektów w Europie preferuje współpracę z Wintermute
_____________________________________
6. Wcześniej rynek ogólnie był bardzo negatywnie nastawiony do sytuacji z niskim obiegiem, tym razem niskie obiegi w Launchpool okazały się dużą częścią
Jeśli w krótkim czasie wyniki będą replikować nowe monety, to wygrają posiadacze BNB
Obecne wyniki są niezbyt dobre, widziałem wiadomości rynkowe, że $GUN pierwotnie miał być uruchomiony na CB, ale z powodu nieznanych przyczyn opóźniono to, a następnie po raz pierwszy z niskim obiegiem uruchomiono na BN
Ostatecznie to również nie jest krajowy projekt, ponieważ gdyby to był krajowy projekt, powinien byłby być uruchomiony na BSC lub Solana, co byłoby bardziej spekulacyjne, a nie ciągłe uprawianie w ekosystemie Avalanche
_____________________________________
W rzeczywistości cała ta część nie ma jednoznacznych wniosków, jedynym bardziej preferowanym punktem jest dość zaskakujący ekosystem Avalanche, a rynek sam w sobie nie zwraca na Avalanche uwagi tak intensywnie jak na Solana, Base czy BNB Chain
Sprawdziłem kilka wcześniejszych informacji, były również okresowe postępy, które były wprowadzane, tylko dlatego, że to ekosystem Avalanche, niewiele osób zwracało na to uwagę
Używając https://generallink.top/zh-CN/bnb można sprawdzić przeszłe zyski uzyskane z pojedynczego BNB, $GUN jeszcze nie zostało zaktualizowane, prawdopodobnie jest nieco wyższe niż kilka wcześniejszych okresów, oprócz NIL
Powyżej
