#USHouseMarketStructureDraft
Donald Trump obiecał przekształcić Stany Zjednoczone w „krypto stolicę planety”, a jego administracja będzie potrzebować legislacji dotyczącej kryptowalut, aby to zrealizować.
Jednak podczas gdy ustawy dotyczące regulacji stablecoinów oraz legislacji dotyczącej struktury rynku były oczekiwane w ciągu pierwszych 100 dni jego administracji, niewiele konkretnego postępu poczynili ustawodawcy w zakresie wprowadzenia kompleksowego krajowego ram politycznych — szczególnie w odniesieniu do rynków krypto.
A jeśli wiadomości z wtorku (6 maja) pochodzące z wspólnego przesłuchania zatytułowanego „Amerykańska innowacja i przyszłość aktywów cyfrowych: plan działania na XXI wiek”, które odbyło się w ramach Podkomitetu ds. Aktywów Cyfrowych, Technologii Finansowej i Sztucznej Inteligencji Izby Usług Finansowych (HFS) oraz Podkomitetu ds. Rolnictwa w Izbie poświęconego rynkom towarowym, aktywom cyfrowym i rozwojowi obszarów wiejskich, dają jakiekolwiek wskazanie, może minąć co najmniej kolejne 100 dni, zanim emocje po obu stronach sali się uspokoją.
Początkowo dwupartyjne przesłuchanie miało na celu omówienie projektu struktury rynku aktywów cyfrowych, który został wprowadzony do Kongresu w poniedziałek (5 maja), jednak przesłuchanie zamiast tego zjechało wzdłuż linii partyjnych.
Zamiast uczestniczyć w wtorkowym przesłuchaniu, wielu demokratycznych ustawodawców, na czele z członkiem rankingowym Izby Usług Finansowych Maxine Waters, opuściło wspólne przesłuchanie, aby zorganizować swoje własne zatytułowane „Demokratyczne przesłuchanie w sprawie korupcji krypto Trumpa i konfliktów interesów”.
„Ta decyzja następuje po tym, jak przewodniczący French Hill (R-AK) odmówił włączenia do legislacji postanowień blokujących możliwość dalszego wzbogacenia się Trumpa z kryptowalut,” powiedziała Waters.
Konflikt polityczny oznacza ostry zwrot w tym, co kiedyś było stosunkowo dwupartyjnym obszarem zainteresowania i grozi przekształceniem zarówno nadzoru nad stablecoinami, jak i przejrzystości rynku krypto z wyzwania regulacyjnego w polityczną piłkę, rzucaną tam i z powrotem.