Sąd Najwyższy Indii zaostrzył naciski na rząd, aby uregulować kryptowaluty, krytykując handel bitcoinami jako podobny do hawali i ostrzegając przed jego niekontrolowanym wpływem na gospodarkę.
Sąd Najwyższy wzywa do centralnej polityki w sprawie kryptowalut określanych jako działalność podobna do hawali
Sąd Najwyższy Indii wezwał rząd centralny do ustanowienia jasnej polityki w zakresie regulacji kryptowalut, wskazując na obawy dotyczące ich wpływu na gospodarkę i porównując transakcje bitcoinowe do nielegalnych działań finansowych. Podczas przesłuchania w sprawie kaucji w poniedziałek dla mężczyzny oskarżonego o prowadzenie nielegalnych transakcji bitcoinowych w Gudżaracie, skład sędziów w składzie Surya Kant i N. Kotiswar Singh poruszył tę kwestię z dodatkowym prokuratorem generalnym Aishwarya Bhati, który wystąpił w imieniu Centrum. Skład sędziowski stwierdził:
Dlaczego rząd nie przedstawia jasnej polityki dotyczącej regulacji kryptowalut? Istnieje równoległy rynek dla nich, co może wpłynąć na gospodarkę. Regulując kryptowaluty, można mieć oko na handel.
Sędzia Kant poszedł dalej, stwierdzając: „Handel bitcoinami to nielegalny handel, mniej więcej jak biznes Hawala.” Bhati odpowiedziała, że będzie musiała uzyskać instrukcje od rządu przed przedstawieniem formalnego stanowiska.
Ława sędziowska wygłosiła te uwagi podczas przeglądu wniosku o kaucję Shailesha Babulala Bhatt, który został aresztowany za rzekome oszukiwanie inwestorów, oferując nierealne zyski z inwestycji w bitcoiny. Według oskarżenia, Bhatt był głównym agregatorem w ekosystemie bitcoinów w Gudźaracie i podobno posunął się do stosowania przymusu, w tym porwań, aby rozszerzyć swoje oszukańcze operacje.
To nie pierwszy raz, kiedy Sąd Najwyższy zwraca uwagę na brak regulacji w indyjskim sektorze kryptowalut. 5 maja sąd wyraził zaniepokojenie brakiem jasnych ram prawnych, ponownie porównując transakcje bitcoinowe do operacji hawala. Obrona argumentowała, że orzeczenie Sądu Najwyższego z 2020 roku, które uchyliło okólnik Banku Rezerw Indii (RBI) zakazujący bankom zajmowania się transakcjami kryptowalutowymi, skutecznie zalegalizowało handel kryptowalutami i osłabiło zarzuty przeciwko oskarżonemu. Sprawa ma również na celu unieważnienie wielu FIR-ów złożonych w całym kraju, w których oskarżano Bhatta o oszustwo inwestorów.
Regulacja kryptowalut w Indiach pozostaje nierozwiązana od czasu, gdy w 2019 roku zaproponowano projekt ustawy zakazującej prywatnych tokenów i wprowadzającej cyfrową walutę banku centralnego. Chociaż nie uchwalono formalnej ustawy, rząd zaczął opodatkowywać kryptowaluty w 2022 roku — nakładając 30% podatek od zysków i 1% TDS — traktując je jako aktywa spekulacyjne bez statusu prawnego. Egzekwowanie przepisów wzrosło, wprowadzając surowsze środki KYC i nadzoru. Organy regulacyjne pozostają podzielone: SEBI jest otwarte na nadzorowanie kryptowalut, podczas gdy RBI wciąż się temu sprzeciwia, powołując się na obawy dotyczące stabilności finansowej.