btc

Bitcoin w ostatnim czasie przeszedł przez gwałtowne wahania, co doprowadziło do zniknięcia dziesiątek miliardów dolarów w aktywach. Rynek dyskutuje na temat tych wahań, a opinie są wyraźnie podzielone. Szczegółowa analiza wygląda następująco:

Poparcie dla poglądu „zdrowego resetu”
Oczyszczenie rynku i optymalizacja strukturalna
Ogromna liczba zleceń sprzedaży na rynku kontraktów wieczystych spowodowała likwidację pozycji długich, a wartość otwartych kontraktów spadła o ponad 10 miliardów dolarów z szczytowego poziomu 80 miliardów dolarów. Słabi inwestorzy opuścili rynek, co pozwoliło na „detoksykację”, tworząc podstawy dla przyszłych ruchów rynkowych.

Wskaźniki on-chain wysyłają pozytywne sygnały; rzeczywista kapitalizacja rynkowa osiągnęła nowy rekord: 935,1 miliarda dolarów, co pokazuje, że zaufanie posiadaczy jest stabilne i nie skłaniają się oni do paniki w wyniku krótkoterminowych wahań.

Nastroje rynkowe poprawiają się: wskaźnik strachu i chciwości wzrósł z obszaru paniki (46) do 55, zbliżając się do obszaru „chciwości”; liczba nowych adresów Bitcoin wzrosła, a nowi nabywcy wprowadzają emocje FOMO.

Wsparcie kapitału z rynku OTC
4 czerwca, 10 000 BTC zostało sprzedanych na rynku OTC po cenie 104,7 tys. dolarów za sztukę, co pokazuje, że rynek spot ma silne wsparcie, co jest uważane za jeden z sygnałów dno.

Pomimo krótkoterminowego odbicia o 5,2%, BTC odzyskał jedynie połowę utraconych wartości, a w przeszłości Bitcoin charakteryzował się dużymi wahaniami, co sprawia, że pojedynczy wskaźnik jest trudny do potwierdzenia długoterminowego trendu.

Ryzyko makroekonomiczne i regulacyjne nadal istnieje; oczekiwania na obniżkę stóp procentowych przez Fed, dane makroekonomiczne USA i inne zmienne makroekonomiczne nie są jeszcze jasne, co może zaostrzyć wahania rynku.
Istnieje niepewność co do globalnej polityki regulacyjnej dotyczącej kryptowalut (np. stanowisko SEC w sprawie ETF), a zaostrzenie polityki może odwrócić ruchy rynkowe.

W historii Bitcoin wielokrotnie pojawiały się podobne „sygnały dno”, po których następowały dalsze spadki, a obecna teoria „resetu” wymaga jeszcze więcej danych do weryfikacji.

Wnioski: Ostrożne podejście, zwróć uwagę na zmienne
Obecne dowody są niewystarczające, aby stwierdzić, że te wahania to „reset”, konieczne jest ciągłe śledzenie trendu cenowego, danych on-chain, makroekonomii oraz dynamiki regulacyjnej. Przy wysokiej zmienności Bitcoina inwestorzy muszą być czujni na ryzyko, aby uniknąć ślepego podążania za trendami.