#TrumpBTCTreasury Trump Skarb Państwa BTC: Co dalej — i dlaczego nie ETH?

Rozmowy Donalda Trumpa na temat dodania Bitcoina (BTC) do Skarbu Państwa USA wywołały dużą debatę. Ale kluczowe pytanie pozostaje: Dlaczego tylko Bitcoin? Dlaczego nie Ethereum (ETH) — platforma, która rzeczywiście napędza aplikacje w świecie rzeczywistym, takie jak DeFi, NFT i inteligentne kontrakty?

Dlaczego BTC jako pierwsze?

1. Narracja Złota Cyfrowego:

Bitcoin postrzegany jest jako magazyn wartości, podobnie jak złoto. Ma stałą podaż (21 milionów), jest zdecentralizowany i niezwykle bezpieczny — co czyni go atrakcyjnym dla rezerw. Jest prosty, przewidywalny i zaprojektowany do przechowywania wartości, a nie do uruchamiania aplikacji.

2. Polityczna Prostość:

BTC jest łatwiejsze do wyjaśnienia politycznie: „To cyfrowe złoto. Może zabezpieczyć przed inflacją. Nie można go drukować.”

ETH, z stakowaniem, opłatami za gaz i złożoną użytecznością, jest trudniejsze do komunikowania ogółowi społeczeństwa.

3. Niepewność Regulacyjna:

Podczas gdy Bitcoin został nieoficjalnie uznany za towar przez amerykańskich regulatorów (takich jak CFTC), klasyfikacja Ethereum jest mniej jasna. SEC zasugerowała, że ETH może być papierem wartościowym — prawna szara strefa, której Trump może chcieć unikać.

---

Dlaczego ETH wciąż ma znaczenie

Użyteczność w świecie rzeczywistym: ETH napędza wszystko, od zdecentralizowanych finansów (DeFi) po tokenizowane aktywa i systemy płatności AI.

Energooszczędność: ETH przeszedł na proof-of-stake, redukując zużycie energii o 99% — mocny argument w debacie klimatycznej.

Zainteresowanie instytucjonalne: ETF-y są teraz zatwierdzane dla ETH, tak jak dla BTC, co pokazuje, że zyskuje na legitymacji.

---

Co dalej?

Jeśli Trump (lub jakakolwiek administracja) naprawdę zaakceptuje kryptowaluty, Bitcoin może być tylko punktem wyjścia. Szerszy skarb kryptowalutowy może ostatecznie obejmować ETH i inne tokeny — zwłaszcza jeśli Ethereum wciąż będzie napędzać infrastrukturę finansową, a regulacje staną się jaśniejsze.

Krótko mówiąc: BTC pasuje do narracji aktywów rezerwowych teraz, ale rzeczywista wartość ETH sprawia, że trudno go zignorować w dłuższej perspektywie. Przyszły Skarb Państwa USA może po prostu posiadać oba.