Bitcoin porusza się w bok w okolicach 105 000 USD, podczas gdy globalne rynki pokazują mieszane trendy cenowe. Ten poziom cenowy stał się ważnym punktem dla Bitcoina, biorąc pod uwagę zarówno sygnały techniczne, jak i szersze wydarzenia gospodarcze w czerwcu.
Jednym z kluczowych wydarzeń była decyzja Fedu o utrzymaniu stóp procentowych na poziomie 4,25%–4,50%. Ten ruch nie dał jasnego kierunku dla Bitcoina. Przewodniczący Fedu Powell stwierdził, że stopy procentowe powinny pozostać stabilne, tak długo jak gospodarka pozostaje silna, co opóźniło nadzieje rynku na obniżkę stóp. Zwykle takie oświadczenie mogłoby być postrzegane jako negatywne dla Bitcoina.
Jednak pomimo jastrzębiego tonu Fedu, Bitcoin pozostał silny.
To sugeruje, że inwestorzy zaczynają uwzględniać rosnące ryzyko geopolityczne, a nie tylko politykę Fedu. Nawet przy innych nietypowych wydarzeniach wpływających na rynki, zdolność Bitcoina do utrzymania się blisko poziomu 100 000 USD wspiera dalsze optymistyczne oczekiwania w średnim okresie.
Chociaż Bitcoin nie zachowuje się jak tradycyjne aktywa uważane za bezpieczne, takie jak złoto, rosnące napięcia na Bliskim Wschodzie sugerują, że zaczyna być postrzegany jako bezpieczniejsza alternatywa, a nie tylko jako aktywo spekulacyjne. Podczas gdy zainteresowanie ze strony indywidualnych inwestorów było słabe w tym okresie, stabilne zakupy instytucjonalne są jednym z najsilniejszych znaków tego przesunięcia.
Dane On-Chain pokazują rosnącą dominację instytucjonalną
Dane Glassnode pokazują, że liczba transakcji w sieci Bitcoin maleje, podczas gdy całkowity wolumen rośnie. Sugeruje to, że instytucjonalni i dużych inwestorzy stanowią teraz większość aktywności sieci.
Wspierając to, średni rozmiar transakcji wzrósł do 36 000 USD, a transakcje powyżej 100 000 USD stanowią 89% całkowitego wolumenu. Dodatkowo, niskie opłaty transakcyjne wskazują, że rynek jest zdominowany przez inwestorów dużej skali, a nie indywidualnych.
Dane Santiment potwierdzają ten pogląd: udział małych inwestorów na rynku maleje, podczas gdy duże portfele wciąż się akumulują. Według trendów historycznych analiza Santiment sugeruje, że tego rodzaju przesunięcie często występuje przed wzrostem cen.