#TrumpTariffs
Na lipiec 2025 roku administracja Donalda Trumpa wdrożyła szeroki zakres taryf, znacząco wpływając na handel globalny. Polityki administracji Triumph znacząco wpływają nie tylko na Amerykę, ale także na jej sojuszników, a te działania ponownie zmuszą przedsiębiorców do przeniesienia uwagi z Ameryki na inne rozwijające się i rozwinięte kraje, gdzie rola Ameryki nie będzie ich dotyczyć. Oto podział obecnej sytuacji oraz potencjalne korzyści i wady:
Obecne taryfy Trumpa:
* Podstawowe cła: Uniwersalne 10% cło weszło w życie na prawie wszystkie importy do USA od 5 kwietnia 2025 roku, w odpowiedzi na to, co administracja nazywa krajowym deficytem handlowym. Stawka ta została ogólnie wstrzymana na 90 dni dla większości krajów (z wyjątkiem Chin), z terminem 9 lipca 2025 roku na sfinalizowanie umów handlowych, aby uniknąć wyższych stawek.
* Cła wzajemne: Administracja dąży do "ceł wzajemnych" z różnymi krajami, mając na celu stawki, które odzwierciedlają lub równoważą nierówności handlowe. Na przykład Indie miały dodatkowe 26% cła wzajemnego na swoje towary od 2 kwietnia 2025 roku, chociaż zostało to tymczasowo zawieszone na 90 dni. Trwają rozmowy dotyczące umowy handlowej, aby uniknąć tej ponownej implementacji.
* Specyficzne cła branżowe:
* Stal i aluminium: Na wszystkie importy aluminium, stali i towarów pochodnych nałożono cło w wysokości 25%, które weszło w życie 12 marca 2025 roku. Obejmuje to również gotowe produkty, a zwolnienia zostały usunięte.
* Samochody: Na wszystkie pojazdy osobowe i lekkie ciężarówki nałożono 25% cło od 3 kwietnia, a cła na części samochodowe oczekiwane są do 3 maja.
* Stawki specyficzne dla kraju:
* Chiny: Wojna handlowa z Chinami zaostrzyła się, a podstawowe cła USA na towary chińskie osiągnęły szczyt na poziomie 145%, podczas gdy chińskie cła na towary z USA sięgnęły 125%.
* Kanada i Meksyk: Chociaż początkowo nałożono 25% cła, towary zgodne z Umową Stanów Zjednoczonych-Meksyku-Kanady (USMCA) są ogólnie zwolnione.
* Wietnam: Osiągnięto porozumienie, w ramach którego towary z USA wchodzą do Wietnamu bez ceł, podczas gdy wietnamskie eksporty do USA podlegają 20% opłacie (spadek z proponowanych 46%).
* Wielka Brytania: USA nałożyły 10% cło na większość towarów z Wielkiej Brytanii, oprócz 25% na aluminium, stal i pochodne, oraz samochody. Trwają negocjacje, aby złagodzić te skutki.
* Inne kraje: Wiele innych krajów, w tym Pakistan, Filipiny, Rosja, Brunei, Kambodża, Dominikana, Gwinea Równikowa i UE, zmaga się z różnymi cłami wzajemnymi, z wieloma opóźnionymi do 9 lipca 2025 roku, w oczekiwaniu na negocjacje handlowe.
Potencjalne korzyści z ceł (z perspektywy zwolenników):
* Ochrona krajowych branż: Cła zwiększają koszt towarów importowanych, co sprawia, że krajowe produkty są bardziej konkurencyjne. Może to chronić nowe lub zmagające się branże przed konkurencją zagraniczną, pozwalając im rosnąć, inwestować i tworzyć miejsca pracy w kraju.
* Generowanie dochodów dla rządu: Cła są formą podatku od importu, dostarczając bezpośrednie źródło dochodów dla rządu. Chociaż może to być istotne, szczególnie w rozwijających się gospodarkach, jego długoterminowy wpływ na ogólne dochody rządowe jest przedmiotem debaty.
* Korekta nierówności handlowych: Zwolennicy argumentują, że cła mogą pomóc w zmniejszeniu deficytów handlowych przez zniechęcanie do importu i zachęcanie do produkcji krajowej, co zrównoważy przepływ towarów i pieniędzy między krajami.
* Wzmacnianie bezpieczeństwa narodowego: Cła mogą zapewnić krajową zdolność produkcyjną w strategicznych branżach (np. stal, obrona), zmniejszając zależność od zagranicznych dostawców w przypadku krytycznych towarów, co jest postrzegane jako kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego.
* Ekonomiczne wpływy w międzynarodowych relacjach: Cła mogą być używane jako karta przetargowa w negocjacjach handlowych, pozwalając krajowi wywierać presję na partnerów handlowych w celu rozwiązania nieuczciwych praktyk handlowych, uzyskania ustępstw lub wpływania na ich zachowanie w innych kwestiach dyplomatycznych.
* Zachęcanie do reshoringu/nearshoringu: Poprzez podnoszenie kosztów importu, cła mogą zachęcać firmy do przenoszenia produkcji z powrotem do kraju lub do bliższych, sojuszniczych narodów.
Ważne jest, aby zauważyć argumenty przeciwne i potencjalne wady ceł, które są szeroko omawiane przez ekonomistów:
* Wyższe ceny dla konsumentów: Cła są zazwyczaj przenoszone na konsumentów w postaci wyższych cen towarów importowanych, a często również towarów produkowanych krajowo, jeśli stają w obliczu mniejszej konkurencji.
* Zmniejszona efektywność ekonomiczna: Cła mogą zniekształcać rynki i prowadzić do niewłaściwego przydziału zasobów, ponieważ branże, które nie są konkurencyjne na rynku globalnym, są sztucznie wspierane, co utrudnia ogólną efektywność i wzrost gospodarczy.
* Retorsje i wojny handlowe: Nakładanie ceł często prowadzi do retorsyjnych ceł ze strony innych krajów, szkodząc krajowym branżom nastawionym na eksport i potencjalnie prowadząc do pełnoskalowej wojny handlowej, która szkodzi globalnemu handlowi i stabilności gospodarczej.
* Zakłócenia w łańcuchu dostaw: Cła mogą zakłócać ustalone globalne łańcuchy dostaw, zwiększając koszty i złożoność dla firm, które polegają na międzynarodowym zaopatrzeniu.
* Zmniejszona innowacyjność i wybór: Mniejsza konkurencja ze strony importu może prowadzić do mniejszej innowacyjności i mniejszego wyboru dla konsumentów.