Mówiąc prosto, Gavin przedstawił swoje przemyślenia na kilka tematów:
1. Jak będą się rozwijać usługi Bootstrap JAM?
Gavin uważa, że usługi Bootstrap rozwijane przez Parity nie są jeszcze kompletne, ale w ciągu najbliższych kilku miesięcy będą nadal udoskonalane, a ich funkcje będą bogatsze, a dokumentacja bardziej przejrzysta.
Jednak, podobnie jak w przypadku BIOS-u komputerowego, który ma wiele różnych wersji, w przyszłości może być wiele zespołów rozwijających swoje usługi Bootstrap. Każda usługa może wybrać część standardowego formatu Parity lub jego rozszerzoną wersję w zależności od potrzeb. To znaczy, że usługi Bootstrap w przyszłości będą zróżnicowane i wymienne, a nie kontrolowane przez tylko jedną firmę Parity.
2. Co oznacza π10⁹, o którym mówi Gavin? Czy ma to związek z całkowitą ilością DOT?
Tak, π10⁹ (czyli około 3,14 miliarda) to wizja stałej ilości DOT, którą zaproponował Gavin.
Zaproponował, aby w genetycznym bloku sieci JAM bezpośrednio określić całkowitą ilość DOT, na przykład π10⁹.
• Całkowite usunięcie prawa do zmiany całkowitej ilości DOT z zarządzania na poziomie łańcucha, aby nikt nie mógł łatwo tego zmienić przez głosowanie.
• Jeśli naprawdę trzeba zmienić, można to zrobić tylko przez „twardy fork” całej sieci.
To znacznie zwiększy stabilność polityki ekonomicznej DOT, zapobiegając nadużyciom w zarządzaniu lub częstym zmianom.
3. Jak będą definiowane przyszłe wersje protokołu JAM? Kto o tym decyduje?
Każda wersja protokołu JAM będzie odpowiadać wersji Szarej Księgi.
Najświeższa Szara Księga reprezentuje najnowszą wersję protokołu JAM, niektóre wersje będą także poddawane zewnętrznej audytowi, stając się formalnymi wersjami „gotowymi do produkcji”.
Społeczność Polkadot może samodzielnie zdecydować, na której wersji JAM chce uruchomić główną sieć, inne sieci mogą również dokonać takiego wyboru.
4. Czy Gavin zawsze będzie przewodził Szarej Księdze? Czy będą inni uczestnicy?
Będzie nadal pełnił rolę redaktora naczelnego Szarej Księgi przez pewien czas, ale planuje również powołanie „Komitetu Redakcyjnego Szarej Księgi (GPEB)”, aby zaangażować więcej utalentowanych techników w wspólne decydowanie o długoterminowym kierunku JAM.
Jeśli w przyszłości Gavin zrezygnuje, to komisja stanie się rzeczywistym organem zarządzającym protokołem JAM.
5. Co jeśli społeczność Polkadot nie polubi tej komisji?
Polkadot ma pełną suwerenność. Jeśli nie zgadza się z kierunkiem rozwoju GPEB, może sama przeprowadzić twardy fork, a nawet stworzyć nową wersję opartą na Szarej Księdze (na przykład nazywaną Niebieską Księgą 😄).
Gavin planuje umieścić Szarą Księgę pod publiczną licencją po wydaniu wersji v1.0 (być może licencją copyleft z ochroną patentową), umożliwiając swobodne forki w odpowiednich warunkach.
6. Kto zapłaci za ten komitet redakcyjny (GPEB)?
Jeśli Polkadot będzie nadal korzystać z JAM, Gavin uważa, że skarbiec Polkadot powinien finansować działalność tego komitetu redakcyjnego (spotkania, badania, podejmowanie decyzji).
Jeśli inne sieci również korzystają z JAM, chciałby, aby one również mogły wspierać tę inicjatywę.
Początkowi członkowie GPEB będą zapraszani przez Gavina, a ci, którzy intensywnie uczestniczyli w realizacji JAM i mają silne tło techniczne, będą mieli pierwszeństwo.
W przyszłości mianuje również zastępczego redaktora, stopniowo przekazując władzę w wyborze i zapraszaniu członków do GPEB, Fellowship, Fundacji Web3 i innych.
