Bańka ICO 2017:
W 2017 roku rynek kryptowalut doświadczył bezprecedensowego wzrostu, znanego jako "Bańka Initial Coin Offering (ICO)." W tym okresie nowe projekty kryptowalutowe i blockchainowe zebrały miliardy dolarów dzięki finansowaniu publicznemu. ICO były metodą, w której nowe projekty sprzedawały swoje tokeny, aby zebrać kapitał, co było łatwiejsze i mniej regulowane niż tradycyjne oferty publiczne (IPO). To skłoniło wielu niedoświadczonych inwestorów do inwestowania pieniędzy w te projekty bez dokładnych badań.
Jednak wiele projektów ICO było albo źle zaplanowanych, albo wręcz oszukańczych. Pod koniec 2017 i na początku 2018 roku, kiedy rynek kryptowalut załamał się, większość tokenów ICO straciła 80-90% swojej wartości. Zgodnie z raportem, 86% ICO handlowało poniżej swojej początkowej ceny, a 30% stało się niemal bezwartościowe. Pęknięcie tej bańki było głównie spowodowane niesolidnymi projektami, presją regulacyjną i nadmiernym entuzjazmem rynkowym. Na przykład projekty takie jak MobileGo i Polybius zebrały odpowiednio 53 miliony i 32 miliony dolarów, ale nie dostarczyły rezultatów.
Krach Terra/Luna (maj 2022):
Krach Terra/Luna jest jednym z największych katastrof finansowych w historii kryptowalut. Blockchain Terra opierał się na algorytmicznym stablecoinie (UST) i jego natywnym tokenie, Luna (LUNA), mającym na celu stworzenie stabilnego systemu walut cyfrowych. UST został zaprojektowany, aby utrzymywać parytet 1:1 z dolarem amerykańskim poprzez złożony mechanizm z udziałem Luny, gdzie spalanie UST tworzyło Lunę i odwrotnie.
W maju 2022 roku, UST stracił swoją wartość 1 dolara, co wywołało kryzys zaufania na rynku. Głównym powodem była protokoł Anker, który oferował nieodpowiednią, 20% stopę procentową na depozytach UST. Aby utrzymać tę stopę, Luna Foundation Guard wstrzyknęła 450 milionów dolarów, ale okazało się to niewystarczające. Gdy cena UST spadła do 0,23 dolara, inwestorzy zaczęli masowo przekształcać UST w Lunę, co spowodowało, że podaż Luny wzrosła z 380 milionów do 6,5 biliona tokenów. Ta hiperinflacja obniżyła cenę Luny z 62 dolarów do 0,0003 dolara, co stanowi spadek o 99,99%.
Ten krach zniszczył około 50 miliardów dolarów wartości rynkowej i doprowadził do bankructwa kilku dużych firm kryptograficznych. Analitycy sugerują, że krach nie był spowodowany manipulacją rynkową przez osoby trzecie, lecz raczej złożonością systemu i rosnącymi obawami o jego zrównoważony rozwój. Założyciel Terri, Do Kwon, stanął w obliczu oskarżeń o oszustwo, a przeciwko niemu wydano nakaz aresztowania w Korei Południowej.
Porównanie i Lekcje:
Zarówno bańka ICO z 2017 roku, jak i krach Terra/Luna są przykładami nadmiernego entuzjazmu, wadliwego projektowania i braku nadzoru regulacyjnego na rynku kryptowalut. Bańka ICO pokazała, że inwestowanie bez odpowiednich badań może być ryzykowne, podczas gdy Terra/Luna uwydatniła podatności algorytmicznych stablecoinów. Oba wydarzenia służą jako lekcja dla inwestorów, że dokładne badania i zrozumienie ryzyka są niezbędne przed inwestowaniem na rynku kryptowalut.
#TerraLunaClassic #terraluna #icobubble #TrendingPredictions #SafeInvestingWithBinance