Teoria spiskowa, że Epstein wciąż żyje, tajemnicze konta gier i dlaczego BTC wciąż słabnie?

To NIE jest stwierdzenie faktu, lecz raczej seria cococologii, która była gorąco omawiana od czasu publikacji najnowszych dokumentów Epsteina na początku 2026 roku. Wszystko zaczęło się od jednego małego, ale dziwnego szczegółu: dokument DOJ wspomina o nazwie użytkownika "littlestjeff1", która pojawia się na paragonie zakupu V-Bucks w Fortnite z maja 2019 roku, wraz z adresem e-mail littlestjeff@yahoo.com. Wiele osób wierzy, że to konto naprawdę należy do Jeffreya Epsteina, który jest znany z zamiłowania do grania w Fortnite i Rocket League.

Problem w tym, że to konto wciąż jest aktywne po 2019 roku. Publiczne śledziki, takie jak fortnitetracker i rocketleague tracker, pokazują kilka dziwnych rzeczy.

- Historia meczów nadal aktualizuje się do 2025–2026

- Przedmioty w grze są nadal kupowane

- Rocket League był nawet rejestrowany jako gra w mniej niż tydzień temu

Następnie pojawił się inny szczegół, który wzbudził zdziwienie: profil konta na krótko wyświetlał izraelską flagę, a niektóre śledziki wskazywały na logowanie z Izraela. Po tym, jak stało się to wirusowe na X, konto nagle stało się prywatne. Kto to zmienił? Rodzina? Administrator? A może…?

W tym momencie znów podnoszone są stare teorie:

Epstein ma silne powiązania z Izraelem (Ehud Barak, elita), Ghislaine Maxwell pochodzi z rodziny wywiadowczej, a narracja od dawna krąży, że Epstein działał jako pośrednik informacji, a nie tylko jako jednostkowy przestępca.

Czy to oznacza, że Epstein "wciąż żyje"?

Nie ma na to ważnych dowodów.

Ale pytanie zmienia się na to, czy jego sieć jest naprawdę martwa?

To, co napędza dyskusję, to związek z Bitcoinem, który obecnie przeżywa znaczący spadek po tym, jak ta informacja stała się szeroko omawiana. Stare dokumenty i późniejsze raporty zidentyfikowały Epsteina jako osobę zaangażowaną w finansowanie wczesnych badań nad Bitcoinem i miał znaczną ekspozycję na kryptowaluty.

Na X zaczyna pojawiać się dzika spekulacja: czy niektóre stare portfele znów stają się aktywne?

Czy ostatnia presja sprzedażowa BTC jest czysto makro… czy też następuje dystrybucja od "politycznie wrażliwych" starych posiadaczy?

Znów, to nie jest oskarżenie.

Spadek BTC może wynikać z płynności, odpływu ETF lub globalnego ryzyka. Ale publiczność uwielbia łączyć wielkie momenty z wielkimi historiami, a Epstein jest symbolem mrocznej sieci elit, która zawsze pobudza wyobraźnię.

Wnioski?

To bardziej odzwierciedlenie psychologii rynku, a nie definitywna analiza on-chain. Na rynku narracje są często tak samo potężne jak dane. A kiedy zaufanie jest zachwiane, takie historie łatwo "ożywają."

Czy uważasz, że to tylko zbieg okoliczności i błąd potwierdzenia?

Czy może pojawiają się kawałki starej układanki na nowo?

\u003ct-35/\u003e

\u003ct-7/\u003e

\u003ct-59/\u003e

\u003ct-55/\u003e

\u003cc-41/\u003e

BTC
BTC
69,622
+1.27%