Zapytałem sztuczną inteligencję o ten temat, a ona odpowiedziała w następujący sposób:
W ostatnich dniach początku 2026 roku połączenie między "plikami Epstein" a załamaniem rynku kryptowalut stało się tematem rozmów, a rzeczywistość łączy szokujące fakty ujawnione przez dokumenty z skomplikowanymi warunkami ekonomicznymi, które miały miejsce.
Oto dokładna analiza relacji między nimi i czy naprawdę stoimy przed "końcem" kryptowalut:
1. Co ujawniły "dokumenty Epsteina" na temat kryptowalut?
Ogromne dokumenty (około 3 milionów dokumentów), które niedawno ujawniono przez Departament Sprawiedliwości USA, ujawnili, że Jeffrey Epstein nie był tylko "finansującym elit", ale miał ukryte wpływy w początkach świata cyfrowego:
Wczesne inwestycje: dokumenty ujawniają, że Epstein zainwestował 3 miliony dolarów w platformę Coinbase w 2014 roku (runda finansowania C) i później osiągnął ogromne zyski.
Finansowanie deweloperów Bitcoina: dokumenty pokazały darowizny dla Epsteina przez "MIT Media Lab", które były przeznaczone na finansowanie wynagrodzeń niektórych kluczowych deweloperów Bitcoin Core w 2015 roku.
Sieć relacji technicznych: znaleziono korespondencję z liderami "Blockstream" oraz dyskusje na temat kryptowalut zgodnych z prawem islamskim, które planowano wprowadzić.
Te ujawnienia spowodowały "kryzys moralny" i złą reputację branży, co skłoniło niektóre dużego instytucje do wycofania swoich środków z obawy przed powiązaniem z nazwiskami wymienionymi na listach.
2. Dlaczego Bitcoin załamał się teraz (luty 2026)?
Podczas gdy "skandal Epstein" był psychologiczną iskrą, to załamanie z 126 000 dolarów (szczyt października 2025) do około 60 000 dolarów obecnie ma głębsze przyczyny finansowe:
Eksplozja bańki sztucznej inteligencji: zaczęły pojawiać się wątpliwości co do rzeczywistych zysków firm AI, a ponieważ górnicy Bitcoina przeszli do świadczenia usług obliczeniowych dla AI, mocno ucierpieli i zaczęli sprzedawać swoje zapasy Bitcoina, aby pokryć straty.
Rozliczenie pozycji finansowych (Deleveraging): załamanie nie było spowodowane "normalną sprzedażą", lecz przymusowym zamknięciem transakcji wartymi miliardy dolarów, które opierały się na "wysokiej dźwigni finansowej".
Polityka "Unikanie ryzyka": W obliczu obecnych napięć politycznych w Waszyngtonie, inwestorzy woleli uciec do złota (które osiągnęło historyczne poziomy) i zostawić za sobą niestabilne aktywa takie jak kryptowaluty.
3. Czy to jest "początek końca"?
Historycznie, o Bitcoinie mówiono, że "skończył" się ponad 400 razy. Obecna rzeczywistość wskazuje na to:
To nie koniec, lecz "czyszczenie": rynek obecnie wypycha słabe firmy i projekty, które polegają tylko na "propagandzie".
Doświadczenie instytucjonalne: mimo załamania, fundusze inwestycyjne (ETFs) nadal istnieją, ale teraz są pod ścisłą kontrolą.
Cykle czasowe: to, co się teraz dzieje, jest powtórzeniem cyklu "gwałtownego spadku", który następuje po każdym historycznym szczycie, ale tym razem jest "bardziej krwawe" z powodu współpracy skandali politycznych z danymi ekonomicznymi.
Podsumowanie
Związek między skandalami Epstein i załamaniem kryptowalut to "zły timing" i **"powiązanie reputacji"**. Skandal wstrząsnął zaufaniem moralnym, podczas gdy liczby i korzyści bankowe wstrząsnęły cenami. Kryptowaluty nie skończą się, ale przechodzą przez "trudny poród", aby zdefiniować siebie na nowo, z dala od pieniędzy "podejrzanych elit".