Teoria "Wskaźnika Super Bowl"

Długotrwały kawałek legendy rynkowej — czasami nazywany Wskaźnikiem Super Bowl — sugeruje:

Jeśli drużyna z NFC (jak Seahawks) wygrywa Super Bowl, S&P 500 ma tendencję do wzrostu w ciągu roku kalendarzowego.

Jeśli drużyna z AFC wygrywa, indeks jest bardziej skłonny do słabszych wyników. �

Sahm

Zwolennicy przytaczają historyczne średnie, takie jak:

Zwycięzcy NFC mają wyższe średnie roczne zwroty z S&P 500 niż zwycięzcy AFC. Na przykład, lata z mistrzem NFC wykazały ~10,2% średniego wzrostu S&P 500 w porównaniu do ~8,1% dla zwycięzców AFC. �

Sahm

W niektórych zabawnych interpretacjach, jedno przeszłe Super Bowl Seahawks (wygrana NFC w 2014 roku) zbiegło się z silnym rokiem na rynku. �

Sahm

📊 Przykłady i Wariacje

Niektórzy entuzjaści danych łączą również zwroty rynkowe z cechami gier, takimi jak:

Progi łącznych punktów (np. wyższa liczba punktów całkowitych korelująca z silniejszymi zwrotami S&P 500). �

Bitget

Te zabawne korelacje są częścią kultury finansowej, a nie rygorystycznej przyczyny ekonomicznej.

⚠️ Eksperci Ostrzegają Przed Nadinterpretacją

Profesjonaliści finansowi i analitycy danych podkreślają, że:

Wskaźnik Super Bowl to statystyczny zbieg okoliczności, a nie przyczynowy wskaźnik wydajności rynku.

Ostatnie dekady pokazują wiele wyjątków i sprzecznych wyników, osłabiając niezawodność wskaźnika. Na przykład, przyglądając się około tuzinowi ostatnich lat, pokazuje to tylko ~33% "wskaźnik trafień" dla prognoz opartych na tej teorii. �

#USIranStandoff #BitcoinGoogleSearchesSurge #WhenWillBTCRebound #WhenWillBTCRebound #WarshFedPolicyOutlook