Wielu ludzi mówi, że Dusk to praktyk, w porównaniu do tych projektów, które tylko się rozprzestrzeniają i zarabiają pieniądze, jest lepszy, czego nie neguję. Rzeczywiście nie leży na laurach, cały czas wygląda na zajętego, rozwija technologię, podpisuje umowy, prowadzi pilotaże, ale im dłużej patrzę, tym bardziej czuję, że te praktyki to tylko próżny wysiłek, jak osoba bez własnego zdania, która podąża za tym, co robią inni, nie ma pomysłu ani umiejętności, a nawet przy największym wysiłku tylko podąża za innymi i w końcu zostanie wyeliminowana z branży.
Jego cel nigdy nie był pewny, jak bezgłowy muł, który się rozbija. Na początku skupiał się na tradycyjnych instytucjach finansowych, inwestując w dostosowanie do regulacji UE i przeprowadzając pilotaż tokenizacji papierów wartościowych; gdy zobaczył, że w kręgu kryptowalutowym jest zainteresowanie detalistów, szybko zoptymalizował drobne transakcje, oferując benefity, chcąc zadowolić detalistów, a w rezultacie nie zadowolił nikogo; widząc, że podobne projekty rozwijają różnorodne scenariusze, również podążył za trendem tokenizacji nieruchomości, a brak przygotowania doprowadził do pośpiesznej oficjalnej zapowiedzi, w końcu wszystko zakończyło się szybko, wydając pieniądze i niszcząc reputację.
Co gorsza, od początku do końca nie ma żadnej przewagi konkurencyjnej, tylko podąża za trendami i naśladuje. Gdy inni robią zgodne działania, on też je podejmuje, ale ma słabą adaptacyjność i brak autorytatywnych rekomendacji, jest gorszy od podobnych projektów; gdy inni zajmują się tokenizacją aktywów, on również to robi, ale pomysł nie jest dojrzały, zasoby są niewystarczające, więc może prowadzić tylko małe pilotaże; gdy inni budują ekosystem, on również to robi, ale zachęty są sztywne, a deweloperów mało, ekosystem jest zimny jak stojąca woda.
Nie ma niepodważalnych przewag, bez względu na to, czy to instytucje, czy detaliści, nie ma potrzeby wybierać go. Instytucje mają lepsze opcje, detaliści mają bardziej obiecujące projekty, nikt nie chce tracić czasu i kosztów na półśrodek, który "wszystko robi, ale nic nie robi dobrze", a jego tokeny przez to straciły wsparcie, cena spadała w dół.
Najbardziej frustrujące jest to, że on sam nie zdaje sobie sprawy z problemu, wciąż ślepo podąża za trendem, myśląc, że wysiłek przyniesie zwrot. Ale w branży kryptowalutowej praktyka nigdy nie była jedynym standardem, brak stałego celu i kluczowej przewagi, niezależnie od tego, jak bardzo się starasz, to tylko daremny wysiłek, który tylko stopniowo wyczerpuje twoje przewagi.
Ogólnie rzecz biorąc, trudności Dusk wynikają z niepewnego celu i braku kluczowej przewagi konkurencyjnej. Jeśli nie obudzi się wciąż, nie ustali kierunku ani nie stworzy własnej przewagi, nawet największy wysiłek nie pomoże, w końcu stanie się projektem na marginesie, który zostanie całkowicie porzucony przez fale branży.